8 let od smrti Moniky a Klárky: Nová šokující fakta o snaze Petra Kramného dostat se z vězení

Petr Kramný rozdělil národ na dva tábory

Případ před lety vyvolával velké vášně a vlastně je vyvolává dodnes. Jednak proto, že na mnoho lidí od začátku podivín Petr Kramný působil jako jasný vrah, druhak z důvodu, že někteří lidé nevěří důkazům a jsou přesvědčeni, že manžel a táta nezabíjel.

Média od začátku denně zahlcovaly nové a nové zprávy ze soukromí páru. Známí Moniky například tvrdili, že se plánovala rozvést a že Petr Kramný na ni neskutečně žárlil.

Samotné důkazy v trestním řízení byly pro laickou veřejnost složité a stále se objevovali noví a noví odborníci (někdy jen „odborníci“), kteří obhajobu vyvraceli nebo podpořili. Nicméně soudy rozhodovaly jednomyslně: Petr Kramný je jednoznačným pachatelem dvojnásobné vraždy.

Advokátka rodiny: Jak se chovají vrazi

Rodinu zesnulé Moniky Kramné zastupovala advokátka Klára Long Slámová, která o vině Petra Kramného nepochybovala ještě před tím, než se dopodrobna seznámila s obsahem trestního spisu. Ten ji pak ještě víc utvrdil.

„Za dobu své praxe jsem se často setkávala s pachateli závažné násilné trestné činnosti a sama pro sebe jsem vypozorovala, že pokud nejde o vraždu z vášně, ale o vraždu s rozmyslem, mívají často mnoho společných rysů. Bývají sami do sebe zahledění, nedokáží nijak skrýt svůj narcismus, litují především sami sebe. Jinak mají problém s empatií, často ji ani nedokáží přesvědčivě zahrát,“ vysvětluje eXtra.cz.

„Ale když se snaží někomu prezentovat svou verzi událostí, zahrnují dotyčné až neobvyklým důrazem na překvapivé detaily. Styl vystupování pana odsouzeného v médiích mě při všech dosavadních zkušenostech a znalostech základů psychologie tehdy opravdu velmi zaujal,“ vzpomíná pro eXtra.cz advokátka.

Podezřelé chování

Petr Kramný silné podezření tehdy vzbudil také u mnoha televizních diváků, když začal poskytovat rozhovory.

Když hovořil poprvé, lidem připadalo zvláštní, že své nejbližší neoslovuje ani jednou jménem, uvádí až zvláštní detaily a působil na ně, jako by si celé vyjádření pečlivě secvičoval. Zajímavé je, že po této kritice následně skoro až nápadně obě začal jejich jménem oslovovat.

egypt

Další tragická smrt v Hurghadě: Osmatřicetiletou Pavlínu Š. našli mrtvou na pokoji

Komplikace

Krátce po vraždě egyptské úřady prováděly pitvu a vedly vyšetřování, které české úřady později jinými slovy označily za zpackané a za cílenou sabotáž. Do Čech pak dorazila těla bez vnitřních orgánů, a tak už to pomalu začalo vypadat, že vyšetřování české strany skončí na mrtvém bodě.

Tři měsíce po násilném úmrtí Moniky a Klárky mohl Kramný najednou opustit Egypt, tamní úřady mu to do té doby kvůli vyšetřování neumožňovaly. A v Česku se věci již brzy daly do pohybu.

Zatčení a odsouzení

Uchlácholen zdánlivou nečinností orgánů činných v trestních řízení se vrátil do práce, našel si přítelkyni a užíval si života. Za tři a půl měsíce po jeho návratu, 18. 2. 2014, byl ale zadržen policií a obviněn z dvojnásobné vraždy. 10. března téhož roku tým vyšetřovatelů, který se zrovna vrátil z místa činu, přišel s tvrzením, že Petr Kramný podle nich své blízké neotrávil, jak se do té doby spekulovalo. Prý je zabil elektrickým proudem.

V lednu 2016 byl za to po poměrně nechutném soudním martyriu, v němž se obhajoba snažila zpochybnit snad úplně vše, odsouzen k 28 letům vězení. V červnu téhož roku trest potvrdil Vrchní soud v Olomouci, ten jako finanční náhradu rodině stanovil částku dvou milionů.

Snaha o obnovu řízení

Petra Kramného zastupuje po téměř celou dobu advokátka Jana Rejžková a stojí za ním spolek Šalamoun, nepokrytě mu fandil i nedávno zesnulý bývalý bulvární novinář Ondřej Höppner, který o něm pravidelně publikoval články na internetu a vydal o něm i knížku. V roce 2018 se tým Kramného pokouší obnovit řízení, ale neúspěšně. Nepochodil ani u Nejvyššího soudu se stížností, že soudkyně v Olomouci je podjatá.

Naposledy se o další obnovu řízení snažil v roce 2021, nakonec však žádost stáhl. Dle slov Rejžkové z důvodu podezření na údajnou protiprávní manipulaci s důkazním materiálem, vzorky tkání, které měly být dle obžaloby zasaženy elektrickým proudem. Nabízí se ale i úplně jiná možná interpretace.

Kramného u soudu totálně potopila vlastní sestra. Nešťastného vdovce přestal hrát, když došlo na dědictví!

Zdrcující prohra obhajoby

„V dubnu přišel revizní posudek týkající se jejich posudku k obnově řízení. Byl naprosto jednoznačně v neprospěch posudku obhajoby. Zazněla tam velmi ostrá kritika jejich znalců s tím, že používají neodborné závěry a někteří z nich že dokonce nebyli vůbec oprávněni činit závěry v některých oborech.

Slyšela jsem jejich argumenty pro stáhnutí žádosti o obnovu řízení, stažení nicméně přišlo vzápětí po doručení revizního posudku, tak si o tom mohu myslet své,“ uvedla pro eXtra.cz JUDr. Klára Long Slámová.

Odsouzení znalci Kramného

Sluší se připomenout, že u znalců obhajoby už v minulosti došlo k ostré kritice jejich odbornosti. Kvůli zkresleným posudkům ve prospěch Petra Kramného dokonce padly i podmíněné tresty pro znalce Igora Fargaše a Radka Matlacha.

Ven se nedostane, myslí si advokátka

Podle názoru advokátky pozůstalých vůbec neexistuje šance, že by se Kramný mohl dočkat osvobození. „O obnově vždy rozhodují soudy. Z mého pohledu jsou důkazy natolik jasné, že není možnost jiného rozhodnutí než zamítnutí obnovení procesu,“ dodala.

Julie Hojdyszová jako oběť nechutného obtěžování. Odporná zpráva od zvrhlého fanouška