Advokát o rvačce Soukupa s Dopitou: Podnikateli hrozí obvinění z řady trestných činů, varuje

Soukupovi i Dopitovi hrozí obvinění z řady trestných činů

Sokové v lásce Jaromír Soukup a Miroslav Dopita, z nichž druhý jmenovaný nahradil prvního ve funkci partnera Agáty Hanychové, se poprali a podle každé ze stran za to může ten druhý.

Co všechno může aktérům hrozit?

„Samozřejmě bych musel být detailně obeznámen s případem, takzvaně bych musel mít nastudovaný spis, ale obecněji řečeno, pokud je jeden z nich zkušený boxer, pak by to mohl být problém. Jeden můj známý kdysi dostal trestný čin nepřiměřené obrany poté, co ho napadla skupina agresorů a on je coby zkušený karatista lidově řečeno srovnal do latě,“ řekl eXtra.cz zkušený pražský advokát Mgr. Jakub Drábek.

„V momentě, kdyby se prokázalo, že agresor je trénovaný bojovník, mu to každopádně může přitížit,“ přemítá. A Jaromír Soukup v minulosti skutečně boxoval.

názory

Bitka Jaromíra Soukupa rozdělila Česko: Jedni jsou na straně Dopity, druzí se tomu od srdce smějí

Neoprávněný vstup?

Další problém by byl, pokud by se vážně ukázalo, že Soukup bez svolení skutečně vstoupil na pozemek rodiny Agáty Hanychové.

„Pokud se objevil uvnitř za brankou, aniž by byl zván, mohl by to být další trestný čin, porušování domovní svobody. Překonal totiž překážku. A čin tak byl dokonaný. Samozřejmě pokud neexistuje přímo nahrávka, asi by se to složitěji prokazovalo, zvlášť když měl důvod tam jet, že vracel dítě,“ pokračuje.

Varuje ovšem, že dobrý znalec práva by klienta z těchto obvinění asi dokázal vysekat.

VYJÁDŘENÍ

Soukup při bitce pokousal Dopitu do rtu. Manžel Hanychové nám ukázal následky rvačky

„Samotná rvačka nemusí být automaticky braná jako výtržnictví. Bylo to na místě přístupném, každopádně bude se zkoumat, kdo a proč si začal, jaký byl motiv, jestli tam dotyčný nepřišel s tím toho druhého napadnout, zda na něj pokřikoval, nebo ne. Čistě teoreticky například mohl jeden z nich říci něco, co se dá považovat jako nebezpečné vyhrožování. Kdyby trénovaný bojovník například říkal, že toho druhého zabije, ve druhém to mohlo vzbudit důvodnou obavu, a proto se začal bránit. Naopak se ale může také prokázat, že dotyčný byl k útoku vyprovokovaný, což by mohla být polehčující okolnost. Ale jak to přesně bylo, to musí určit orgány činné v trestním řízení,“ upozorňuje Drábek.

„V extrémním případě by trénovaný člověk mohl dostat i paragraf pokusu o vraždu, to patrně ale není tenhle případ. Ale nebezpečné vyhrožování se tam klidně opravdu mohlo objevit,“ varuje.

Doporučené video: Jaromír Soukup nedávno v Clashi:

Pak tu máme další záležitost: děti. A zde může být velká šlamastyka, když rodiče mají střídavou péči o malou Rozárku.

„Jestliže matka přijde k soudu s posudkem psychologa či psychiatra, že tatínek je nebezpečný, nevyzpytatelný agresor, že nedoporučuje předávat mu dítě, pak reálně hrozí asistovaný styk. Nebo zcela minimální setkávání se s nezletilou,“ dodal advokát s tím, že je zbytečné předjímat, co bude výsledkem této rvačky.

+ Dalších 26 fotografií

Hvězda Zlatovlásky drsně zkritizovala Českou televizi. Nebýt starých pohádek, nemají co vysílat, tvrdí Štěpánek