Advokát varuje Agátu kvůli válce o dceru se Soukupem: Temná budoucnost na obzoru
Agáta Hanychová (39) má v plánu přes soudy překazit expříteli Jaromíru Soukupovi (55) střídavou péči o společnou dceru Rozárku. Využít k tomu chce i nedávný konflikt podnikatele s jejím manželem Miroslavem Dopitou. Redakcí eXtra.cz oslovený advokát ale varuje: „Tohle se vždy může obrátit proti tomu z rodičů, kdo to celé iniciuje.“
Agáta Hanychová chce Jaromíra Soukupa připravit o péči o dceru
Influencerka Agáta Hanychová je celá běsná kvůli tomu, že do styku s její dcerou přichází Plastic Queen, která nemá zrovna ukázkovou pověst. Takže od doby, co se dotyčná proputinovská madam začala objevovat po boku někdejšího mediálního magnáta Jaromíra Soukupa, je zle.
Nejprve došlo k bitce Soukupa s Miroslavem Dopitou (Agáta tvrdí, že agresorem byl otec Rozárky, ten se hájí, že byl napaden), každopádně je už jisté, že se situace přenáší i do soudů ohledně malé dcery. Vlastně i advokát Agáty nám nepřímo naznačil, že bude zkoušet podat předběžné opatření na soud.
Agáta již potvrdila, že bude chtít svěřit Rozárku do své výhradní péče. Ostatně to byl její záměr celou dobu.
Advokát: Soud názor nezmění, obává se
Akorát problém je v tom, že může velice tvrdě narazit.
Redakcí eXtra.cz oslovený znalec paragrafů, který sám hojně řeší rodinné právo, nevidí šanci Agáty uspět moc reálně.
„Neznám spis, takže se vyjádřím spíš obecně. Za celou svou praxi jsem mnohokrát nezažil, že když už soud jednou rozhodne o péči, že by své stanovisko měnil. A to dokonce ani v případě, kdy byl jeden z rodičů těžký alkoholik a péči o nezletilou dvojici synů musel převzít starší z nich. Z mé zkušenosti, když to přeženu, tak dotyčného rodiče by museli buď zavřít, nebo by musel skonat, aby přišel o styk s dítětem,“ varuje nepřímo Agátu uznávaný pražský advokát Mgr. Jakub Drábek.
A ví to i sama Agáta. „Mně stejně každý advokát řekl, že stejně ta střídavá péče bude,“ svěřila se nedávno ve svém podcastu.
Soudci trestají prudiče, varuje znalec
Problém také je, pokud pouze jedna strana opatrovnického sporu neustále úřady bombarduje novými a novými stížnostmi na druhého z rodičů ve snaze ostřelovat stanovený rozsudek, zatímco druhá strana nic takového neprovádí.
„Soudci mají dle zákonů rozhodovat zcela nestranně a spravedlivě. Ale nebudeme si nic nalhávat: vidí a vědí. Nejsou AI bez emocí, aby si nevšimli a do svých rozhodnutí určitým způsobem nepromítli nesouhlas s určitým chováním účastníků řízení. Nemělo by se to dít, ale děje se to,“ varuje také advokát.
„Osobně všem svým klientům v rámci rodinného práva radím, ať situaci nějak nekomplikují, ať se nechovají hloupě. Sám nemám rád různé dryáčnické pokusy dělat problémy, v převážné většině se toho dopouštějí otcové vůči matkám. Pokud klienti nějaké věci v rámci sporu zkouší opakovaně a stejně jim víckrát nevyjdou, nikdo je pak ani nebude brát vážně,“ doplňuje zkušený odborník.
Doporučené video: Agáta při nedávném rozhovoru:
A nemyslí si, že by mohlo původní rozhodnutí soudu zvrátit, i kdyby se nakrásně ukázalo, že Soukup napadl Dopitu. „Soudce by také mohl uvést, že jak se takové chování netýká dítěte, tak že ho to úplně nezajímá,“ doplňuje.
„Pokud tedy není důkaz, že například tatínek prokazatelně není dobrým otcem, tak na základě vlastních zkušeností říkám, že na světě není síly, která by ho o styk s dítětem mohla připravit,“ uzavírá pro eXtra.cz advokát Jakub Drábek.