Advokátka Kuchařové brání modelku zuby nehty. Proboha, vždyť je nevinná, tvrdí
Minulý týden čtvrtým jednacím dnem pokračovalo soudní řízení Ondřeje Brzobohatého (41) proti Taťáně Kuchařové (36). Ta ani tentokrát nenašla důvod se zúčastnit. Její advokátka dala podle zjištění eXtra.cz na místě dost najevo, že je obviněním své klientky pobouřená.
Taťána Kuchařová má zastánkyni
Advokátka Mgr. Adriana Hanušová si myslí, že klást Taťáně Kuchařové za vinu zveřejnění církevní žaloby za situace, kdy body z ní nakonec zveřejnil preventivně sám Ondřej Brzobohatý, je absurdní a irelevantní. Místo rozhovoru v Blesku, kde uvedl na pravou míru všechny nactiutrhačné výroky z Taťániny žaloby ohledně anulace církevního sňatku, prý mohl dát předběžné opatření a zabránit tak vydání dehonestujících informací, nebo se mohl pokusit Kuchařové zeptat, jestli něco takového skutečně provedla a poskytla církevní žalobu někomu třetímu.
To je ale ovšem už prokázané, že ano. Modelka po vypuknutí aféry tvrdila, že nikdy nedala se zveřejněním souhlas.
A právě to se snaží žaloba prokázat u soudu jako nepravdu. Podle ní na zveřejnění Kuchařová tlačila.
Advokátka Taťány Kuchařové přesto dala velmi jasně najevo, co si o tom myslí. Nemůže uvěřit tomu, že si někdo vůbec dovolí něco takového naznačovat, když se zprávy z žaloby objevily venku nakonec až na základě Brzobohatého obranného rozhovoru.
Soudce s tím částečně souhlasí, zároveň ovšem zastává zatím takový názor, že k tomu byl žalobce donucený okolnostmi, mimo jiné i žalovanou. Zkrátka že preventivně chránil svou pověst. Proto neuznal Taťány pokus o požadování omluvy po exmanželi za vytáhnutí informací z žaloby a odmítá také, že by vůbec měla nějaký nárok na finanční odškodnění.
Kuchařová informace vynesla, říká soud
Podle předběžných závěrů soudu se již prokázalo, že víceméně jádro své církevní žaloby Miss World 2006 dobrovolně předala bulvárnímu novináři Luboši Procházkovi, přestože věděla, kde pracuje, ačkoli ona sama i její právní zástupkyně se soud snažily přesvědčit o opaku. Zjevně se jim to tedy nepovedlo.
„V rámci celé komunikace nebyl jediný pokyn, aby se zveřejnila církevní žaloba, aby s ní pan Procházka šel do redakce Blesku, aby o tom vyšel jakýkoli článek. Naopak, v průběhu celé komunikace jsou jednoznačné pokyny o tom, aby o anulaci nic nevycházelo,“ zní další část obhajoby Kuchařové, kterou advokát protistrany ale rozporuje s tím, že tlaky na zveřejnění ze strany Kuchařové byly podle jeho názoru dlouhodobé a intenzivní.
Soudce Martin Trepka dále uvedl, že má za prokázané, že žalovaná, tedy modelka, skutečně chtěla poškodit svého manžela tím, jak novinářům podsouvala informace z jeho soukromí, ať už pravdivé, nebo úplně vymyšlené.
Pravda se ukáže
To, zda jsou vůbec založeny na nějakém reálném základě, nebo si je žalovaná kompletně vymyslela, aby se exmanželi například zle pomstila, se ještě bude u soudu prokazovat.
Jde o tvrzení, že Ondřej Brzobohatý má mít údajně transgender identitu, že je neplodný nebo že po své bývalé manželce prý vyžadoval sexuální praktiky jako žena.
Advokát Ondřeje Brzobohatého prozatím soudu předložil tři lékařské zprávy, které podle něho mají prokazovat jak plodnost jeho mandanta, tak to, že je vyhraněný heterosexuál, že netrpí žádnou změnou sexuální identity.
To ovšem právní zástupkyně protistrany Mgr. Hanušová odmítla, protože podle ní dotyčné zprávy nemají všechny náležitosti podle příslušné vyhlášky.
Soudce k tomuto drobnému mezisporu prozatím nevynesl žádné stanovisko. Závěr se patrně dozvíme možná již při pokračování soudního martyria, které proběhne koncem ledna.
Částečný úspěch
Již minulý týden ovšem soudce podotkl, že nemá momentálně za prokázané, že by Kuchařová dala pokyn ke zveřejnění církevní žaloby. Žalující strana, tedy Brzobohatý, prostřednictvím svého advokáta magistra Roberta Vladyky, ale dává najevo, že o to ani tak nejde,
Podle něj je podstatné, že to, čím Kuchařová protkala svou církevní žalobu, tedy výše zmíněná tvrzení o Ondřeji Brzobohatém, vesele šířila mezi novináře a neustále dávala najevo, aby tyto zprávy o jejím ex nějak unikly na veřejnost.
Toto je ale jen dílčí část řízení, žaloba má hned několik dalších bodů. Jednak se v ní žádá po Kuchařové omluva za ta tvrzení žalované, která Brzobohatý označuje za lživá, a dál také chce finanční zadostiučinění.
V tomto konkrétním případě dal soudce již také předem najevo, že peníze za poškození jeho pověsti jsou namístě a je jen otázka, jestli Kuchařová prokáže pravdivost svých slov o bývalém choti a bude díky tomu platit o něco méně, anebo neprokáže vůbec nic a "prohne se" důkladněji.
Podle justice totiž nikdo nemá právo taková tvrzení o komkoli šířit bez ohledu na to, zda jsou založená na pravdivém základě, nebo vyfabulovaná.
Doporučené video: Rozhovor s Ondřejem Brzobohatým při průběhu třetího dne soudního líčení:
Obě strany sporu nyní mají dostatek času na to, aby soud přesvědčily o své verzi pravdy. Pokud se jim to nepodaří a ať už částečně, nebo úplně prohrají, stále to nebude konec, pořád ještě se budou moci proti rozhodnutí odvolat.
Prozatím to ovšem vypadá, že minimálně zčásti Taťána Kuchařová prohraje. Ale necháme se překvapit…
Drsná válka krásek z Bacheloru. Christina se navezla do Mary, obvinila ji ze lži i falešnosti
Související články
Kuchařová se snažila hrát na city. Prošla jsem si peklem, jsem ponížená, napsala soudu. Ten neměl slitování
Potupná facka pro Kuchařovou. Chtěla se pomstít Brzobohatému žalobou, soud se jí vysmál a nedostane ani korunu
Kuchařová má nůž na krku: Taťáno, dokaž, že nejsi lhářka, nebo budeš platit víc
Zvrat u soudu s Kuchařovou: Žalovaná Taťána se bála postavit Ondřejovi tváří v tvář
