Další zvrat v kauze bitky Dopity se Soukupem? Manžel Hanychové měl podle policie ovlivnit svědka

Kriminalisté vyhodnotili loňskou rvačku mezi Mirkem Dopitou a Jaromírem Soukupem úplně jinak, než si influencerka Agáta Hanychová a její muž představovali. Hanychová policistům totiž poskytla videonahrávku, na níž má být údajně zachycen Soukup jako agresor, jenže vyšetřovatelé celou věc vyhodnotili zcela jinak. Podle nich se totiž právě Hanychová a Dopita dopustili trestného činu.

„Během incidentu je vidět, že se Soukup minimálně ve dvou případech snaží branku otevřít a pozemek Hanychové opustit, ale odejití mu není umožněno uzamčením branky. Ze záznamů jsou patrné jeho snahy o zmáčknutí kliky a neúspěšné pokusy o otevření branky. Jako důkazní prostředek lze připustit i krevní stopy, které na klice při pokusech o její otevření zanechal,“ stojí ve vyšetřovatelské zprávě, kterou má Blesk k dispozici.

Vyjádření

Poslední kapka pro Dopitu: Prolomil mlčení a promluvil o rvačce se Soukupem

Dramatická kauza

Mirek Dopita následně sdílel na svém Instagramu obsáhlé vyjádření k celé kauze. „Když jsem se dozvěděl, že na mě pan J. Soukup podal trestní oznámení za údajné omezení domovní svobody, bylo to pro mě poslední kapkou. Po prostudování spisu s týmem právníků jsme zjistili, že disponujeme přímými důkazy o tom, že pan J. Soukup opakovaně lhal a účelově měnil své výpovědi, aby se vyhnul odpovědnosti,“ uvedl Dopita ve svém obsáhlém prohlášení na sociálních sítích s tím, že Soukup údajně změnil svoji výpověď během vyšetřování celkem třikrát.

Ve vyjádření Mirek Dopita zmínil také šest svědků, kteří měli incident vidět a vypovědět, že útočníkem byl právě Soukup. Jenže Expres přišel s informací z policejního spisu, v němž stojí, že incident měl vidět jeden náhodný svědek, kterého měl údajně Dopita směrovat k tomu, aby policistům řekl jeho verzi událostí.

Doporučené video: Rozhovor s Agátou Hanychovou:

Výpověď svědka

„Policejní orgán zastává názor, že tento (svědek) byl pouze v nepravý čas na nepravém místě, neboť na místě k věci podává vysvětlení zcela zjevně zmatené, kdy přítomný Dopita ho musí k verzi události směrovat a tím potvrdit skutek tak, jak byl na místě Dopitou a Hanychovou prezentován,“ píše se v dokumentu.

Policie ve zprávě navíc zpochybnila to, že Dopita vyběhl spontánně bránit svou manželku. „Jak se tedy mohl (Dopita) na přístupovém chodníku k domu postavit mezi Hanychovou a útočícího Soukupa, když Hanychová včetně dětí se měly dle tvrzení svědka v okamžiku překonání branky Soukupem nacházet již v domě, není zřejmé. Taktéž není zřejmé, jak se mohl Dopita při vyběhnutí z domu za účelem eliminace útoku Soukupa řádně obout do sportovních kotníčkových bot a přitom si je řádně zavázat. Tento zjištěný poznatek nasvědčuje tomu, že byl potencionální konflikt se Soukupem připraven a očekával ho,“ stojí dále ve spisu.

+ Dalších 23 fotografií

Pikantní detaily ze vztahu Hanychové a Issy. Šílené první rande, postelová divočina i nevěra