Trendy
válka na Ukrajině Bachelor Česko 2024 Survivor 2025 Ples jako Brno

GLOSA: Je dobojováno, Taťána Kuchařová prohrála sama sebe

GLOSA: Je dobojováno, Taťána Kuchařová prohrála sama sebe
Zdroj: Pavel Dvořák/eXtra.cz
Předchozí Další
+ Dalších 10 fotografií
GLOSA

Taťána Kuchařová a Ondřej Brzobohatý spolu válčí u soudu. Nejen v diskuzích na internetu, ale i v běžné komunikaci lidí se ale často ztrácí pointa a nesmyslně se občas obviňuje ten, kdo celou tu ostudnou kauzu přitom vůbec nerozpoutal. Jako by se hledal viník jinde, než kde ve skutečnosti je. Přitom dávno před vyhlášením rozsudku už je o podstatě problému jasno.

Brzobohatý vs. Kuchařová: Podstata se ztrácí

Občas se nám vážně u tohoto případu pro přehršel informací ztrácí to zásadní. Bez ohledu na osobní sympatie či antipatie k oběma jedincům z bývalého hvězdného páru je to pro mě přitom jasné jako facka.

Tak předně: do ložnice jsme jim neviděli. Nevíme, jak to mají a měli. Jestli Ondřej Brzobohatý manželce Taťáně Kuchařové něco tajil či netajil, to nikdy přesně nezjistíme (i když společné fotky, na kterých je on v ženském, naznačují, že o Tiffany RichBitch věděla a nevadila jí).

Ale to se soudem nesouvisí, takže to je jedno.


Taťána zavinila ostudu, nikdo jiný

Taťána Kuchařová se nicméně dostala na lavici žalovaných vlastní vinou, nikoli vinou svého manžela, jak se někteří snaží tvrdit.

Evidentně neunesla ponížení z rozvodu, a jak se při čtení důkazů prokázalo, rozhodla se svému bývalému ublížit, dát do toho veškerou energii.

Nevěříte?

„Nechápu, že chce bojovat. Dělá si to horší. Ok, já jsem odhodlaná jít do všeho… Neustoupím, nemůžu... Bylo to 8 let po jeho boku a život s jeho problémy, pak nedůstojný konec, kvůli jeho druhé identitě, a ted' to absolutně popírá a dělá, že to nebylo?! To mě jen víc motivuje to vše dokázat, i kdyby mě to stálo cokoli,“ psala zlověstně bulvárnímu novináři, kterému předložila takovou verzi své pravdy manželství s Ondřejem, že ho zákonitě musel nenávidět a spolupracoval s ní na zosnování likvidačního plánu proti němu.

Kuchařová svého ex klidně chtěla pošpinit i anonymně, jen aby měl zkaženou pověst.

To je jasně prokázané, protože toto (komunikace s novinářem a píáristou v jedné osobě, kterému se svěřovala), tedy jasné důkazy, přinesla soudu sama. A tak ani nerozporovala jejich pravost.


Čím to rozpoutala

Taťána podala církevní žalobu, do níž nechala sepsat svá tvrzení o tom, že je Ondřej Brzobohatý transsexuál, má to rád v posteli jako žena a nemůže počít dítě přirozenou cestou.

Žalobu s těmito výbušnými nařčeními (Ondřej Brzobohatý je kategoricky odmítá, s ním i jeho sexuoložka, které dovolil mluvit) dotyčnému Luboši Procházkovi předala, přestože věděla, kde je, co dělá.

Že pracuje v Blesku v oddělení, které řeší české celebrity, to nešlo přehlédnout a nezjistit.

Teď se jedou právní kličky ohledně toho, že „nedala jasný a zdokumentovaný pokyn ke zveřejnění“ a že jí „dělal PR“, takže mu to měla dát v rámci této zakázky, navíc že měl podepsanou mlčenlivost, ale to považuji za nesmysl. Bulvárnímu novináři přece nepředáte něco tak třaskavého jen tak, pro nic za nic. A určitě vůbec nic takového nepotřebuje, když vám má propagovat parfém.

Ledaže byste tím chtěli něco docílit...

Pokud ne, asi navíc netlačíte na to, aby už by byl dotyčný exmanžel Bleskem ponížený. Aby se o něm lidé „dozvěděli pravdu“. A to se ze strany Taťány skutečně dělo. Chtěla prostě velmi moc, aby byl na kolenou.


Chtěla to hodit na bulvár

Podle soudu se Kuchařová provinila (i když z manipulace viní také Procházku, ale to už je jiná písnička).

Ona sama to ví, podle mě zcela jasně tuší, že to celé projede, proto se to snažila v prosinci s Brzobohatým urovnat, navrhla mu, aby celou kauzu hodili na bulvár, že za ni mohou média. Jejich vzájemné zprávy se četly u soudu a ukázaly dál způsob myšlení Kuchařové.

U praktikující křesťanky jde o další překvapivý krok: snažit se někoho nespravedlivě a nepravdivě očernit.


Lynč Kuchařové? Ani náhodou

Zkrátka a dobře: ne, není to ve stylu, že ona je bůhvíjaká, „ale on je úchyl“. I kdyby byl, a to nevíme, je to jeho věc, dotyčná to nesměla a nemá co tahat ven. Měla se rozvést, přijmout novou situaci a jít o dům dál, a ne někoho „špinit“.

Za to, že se zachovala jinak, teď proto slízává zaslouženou smetánku a aura dokonalé dámy s křišťálově čistým charakterem se rozplývá jako pára nad hrncem. A nemohou za to novináři ani její bývalý životní partner.

Chápu ty, kteří se ji zastávají (třeba Emma Smetana je mezi nimi), podle nich už je toho proti ní příliš. Ale to příliš si přece zapříčinila sama. To ona šla do extrému. Není to tak, že by jí někdo nakládal a navíc ještě nespravedlivě. Chtěla to tak, naplno. Tak to má. O žádný lynč nejde.

Podporovatelé Taťány také nesmyslně občas argumentují tím, že kdyby byl žalobce charakter, nerozmazává teď vše u soudu. A „neponižuje ji“. Měl se tedy místo toho nechat navždy beztrestně urážet a podle jeho tvrzení údajně lživě očerňovat?

Pokud je Kuchařová ponížená, tak přece jedině svým vlastním chováním. On ji snad nutil jít po něm takovými nevybíravými a společensky nepřijatelnými prostředky, které jsou díky soudnímu projednání jednoznačně prokázány?

Brzobohatého uznávám umělecky, osobně je mi spíš lhostejný nebo možná lehce nesympatický (ne, že bych ho nějak přehnaně v soukromí řešil), ale musím uznat, že zatímco do něj po rozvodu modelka opakovaně kopala, nevynechala k tomu jedinou příležitost, on pořád mlčel. A to beru.

To ona se pak rozhodla, že mu kromě mnoha podivných narážek a náznaků v rozhovorech ublíží ještě víc, Proto teď sklízí své ovoce. Její exmanžel už se musel bránit, když všechno přesáhlo veškeré myslitelné meze.


Vinit Brzobohatého je nesmysl

Také zaznívá, že „Brzobohatý jako první zveřejnil, co bylo zněním církevní žaloby“. Ano, ale až poté, co se ukázalo, že to Kuchařová šířila novinářům, a kdy hrozilo, že ho tím mediálně zlikviduje. Nemohl tušit, že by si to bulvární redakce vůbec nedovolily otisknout.

Různá tvrzení o Brzobohatém už se ale začaly šířit i v internetových diskuzích. Vážně hrozilo trvalé a nenávratné poškození pověsti.

Kuchařová navíc v televizi redaktorkám tvrdila, že má o něm šokující informace.

Doporučené video: Rozhovor s Ondřejem Brzobohatým:


Proto ať už se nakonec pravomocně podaří prokázat cokoli (soud už ale naznačil, že Taťána minimálně zčásti prohraje), za jediného viníka celého soudního řízení považuji jen Taťánu Kuchařovou a její nešťastnou snahu vyřídit si s Ondřejem Brzobohatým účty.

Kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá.

GLOSA: Z Kociána a Issy zbyl jenom stín minulosti. Trapné křepčení v Clashi jim těžko pomůže

Související články

Další články

Nejnovější kauzy