GLOSA: Trávníček obviněný z obtěžování! Další oběti se bojí mluvit kvůli nenávistným útokům
Kauza, která nechává řadu Čechu naprosto chladnými. To je případ sexuálních útoků, kterých se podle podrobného svědectví zatím tří žen měl dopouštět herec Pavel Trávníček. Poté, co s vypětím všech sil převyprávěly hrůzy, které prožily, si v komentářích pod články musely přečíst nechutné útoky převážně od mužů, podle nichž jsou buď lhářky, nebo šly útokům naproti. Zpátky se nedržely ani ženy, které v mnoha případech nevěří, že by byl "princ z Popelky" něčeho takového schopný. Podle většiny diskutujících jde o západní móresy, kdy se zmíněné ženy chtějí jen proslavit či se na Trávníčkovi finančně zahojit. Přitom jim uniká, že všechny údajné oběti mluví anonymně a dopředu říkají, že po Trávníčkovi nechtějí ani halíř. Touží pouze po spravedlnosti a po tom, aby si už žádná jiná dívka nemusela projít tím, čím ony. Výjimečné nejsou ani názory, že to nemůže být pravda, protože je málo obětí. Přitom právě kvůli nechutným komentářům nechtějí veřejně promluvit další poškozené!
Za rok tomu bude padesát let, kdy Pavel Trávníček díky Václavu Vorlíčkovi ztvárnil roli prince v legendární pohádce Tři oříšky pro Popelku. Od té doby ale jako by byl nedotknutelný. Málokdo si přitom z jeho filmografie vybaví víc než zmíněnou Popelku a Třetího prince. Právě na těchto dvou pohádkách, na nichž vyrostlo hned několik generací Čechů, postavil ale Trávníček kariéru. A to velmi úspěšně.
Mnohem talentovanější herci upadli v zapomnění, zatímco on se stále drží na pomyslném výsluní. A to i díky svému charakteristickému hlasu, který nejen běžné diváky, ale i jeho údajné oběti, pronásleduje snad na každém kroku. Trávníček totiž propůjčil hlas takovým hvězdám, jakými jsou Alan Alda, John Travolta, Terence Hill, Jeff Goldblum, Alain Delon, Kurt Russell a další.
První obvinění
Když jsme v redakci eXtra.cz počátkem ledna otevřeli Pandořinu skříňku a přišli se zpovědi paní Věry, nečekali jsme, že Pavel Trávníček začne zpytovat svědomí, veřejně se omluví a stáhne se do ústraní. Také jsme ale nečekali takovou vlnu nechutných komentářů pod článkem, ve kterém jedna žena po více než dvaceti letech sebrala veškerou odvahu a rozhodla se popsat, jak ji v jejích patnácti letech sexuálně zneužil muž, kterého měla za pohádkového prince.
Téměř většina komentujících označovala Věru za lhářku, která se snaží očernit jméno milovaného herce, zničit jim Vánoce a Trávníčka obrat o "držhubné", přestože si nic nezaslouží, protože pokud se to doopravdy stalo, určitě si to ve svých patnácti s tehdy padesátníkem Trávníčkem užila. Málokdo řešil, že zpověď vyšla anonymně, Věra dopředu avizovala, že od Trávníčka nic nechce a je ochotná vše odpřisáhnout před soudem.
Zpověď druhé ženy
Nic se nezměnilo ani po zveřejnění zpovědi druhé ženy, která se rozhodla promluvit poté, co dočetla poslední nechutný komentář určený Věře, a rozhodla se, že svůj příběh si nemůže nechat pro sebe - právě kvůli Věře, které věřil jen málokdo a jejíž zkušenost s Pavlem Trávníčkem většina lidí zlehčovala. Názory lidí na Trávníčka nezměnilo ani odhalení třetí oběti, která pro Seznam Zprávy popsala téměř stejný modus operandi.
Paradoxem je, že komentující chtějí další důkazy, aby uvěřili, že Trávníček opravdu sexuálně napadal ženy a minimálně jednu dokonce donutil k orálnímu sexu, a přitom právě kvůli stejným komentujícím se další ženy obávají ozvat. Redakce eXtra.cz je v kontaktu s dalšími ženami, které nemají se zmíněným hercem příjemnou zkušenost, svůj příběh nám odvyprávěly, zatím ale váhají, zda promluví veřejně. A to právě kvůli strachu z nechutných komentářů. A my se jim nedivíme. Výhrůžek se totiž dočkala i Věřina psychoterapeutka, která nám v rozhovoru potvrdila, že slovům své dnes již bývalé klientky věří, a chování Pavla Trávníčka označila za predátorské.
Vlažná reakce patřičných organizací
Nutno ale říci, že reakce čtenářů nás nepřekvapily. Hejty a nechutné útoky na zneužité ženy nejsou ničím novým. Jinak tomu nebylo ani v případě dívek a žen, které se měly stát oběťmi Dominika Feriho či Jana Cimického. Nás více překvapilo mlčení dam z organizace Konsent, které se jen den po předávání cen Český Slavík neostýchaly obvinit Marka Ztraceného ze znásilnění kvůli mnoho let staré písničce, kterou Marek navíc nemá ani ve svém repertoáru. Ale chápeme. Není znásilnění jako znásilnění a mnohem přínosnější je jít se promenádovat do Like Housu. Přitom jim "nabil" sám Trávníček, když ústy svého právního zástupce vzkázal, že se nehodlá smířit s tím, že by se měl stát další obětí kampaně Me Too.
Ačkoli právě v tomto případě bychom čekali, že budou Johanna Nejedlová a Barush Maush slyšet, zatím slyšíme jen jejich mlčení a ignoraci žen, které se měly stát terčem sexuálního chtíče Pavla Trávníčka. Ale chápeme. Skrze Ztraceného bylo snazší dostat se do médií. Pokud případ ignorují organizace typu Konsent, proč by jejich práci měli dělat obyčejní lidé? Proč by měly promluvit další oběti, když se nikde nedočkají pochopení?
Proč nepromluvily dřív?
Častý argument je, proč oběti nepromluvily tehdy a ozývají se až po letech. Důvod je jednoduchý. Byla jiná doba. Pamatuji si příběh ze základní školy, rok 2000, konec osmé třídy. Naše třída jela do školy v přírodě a zjevil se tam i tehdejší manžel naší třídní učitelky. Některé dívky si pak stěžovaly, že je měl obtěžovat. Skandál, který byl tvrdě umlčen, dívky byly označeny za lhářky, třídní učitelka jim pohrozila a vše se ututlalo. Z dnešního pohledu nemyslitelné, tehdy krutá realita všedních dní.
Když na konci loňského roku obvinila Jana Fabiánová Jana Cimického ze sexuálního útoku, dočkala se velké mediální podpory, oběti Pavla Trávníčka ale jako by nikoho nezajímaly. Opravdu jsme tak lhostejní, že nutně musíme znát tvář, aby se nás podobný případ dotkl a začali jsme se zajímat? Jsou zpovědi tří žen opravdu tak málo, abychom uvěřili, že je Pavel Trávníček schopný sexuálního útoku? Když jsme v redakci eXtra.cz počátkem ledna řešili, zda Věřin příběh zveřejníme, o dalších obětech jsme nevěděli. V tu chvíli jsme měli její příběh ze všech stran ověřený. Měli jsme památníček, do kterého se jí Trávníček podepsal, získali jsme zpověď kamarádky, které se svěřila v deváté třídě, mluvili jsme s bývalou kolegyní, které stejný příběh vyprávěla před jedenácti lety, hovořili jsme s její terapeutkou, která nepochybovala, že Věra mluví pravdu. Nutno říci, že podobně jako my postupovala i redakce Seznam Zpráv, než Věřin příběh otiskla. Neexistovala totiž sebemenší pochybnost, že mluví pravdu.
V případě Jana Cimického promluvilo již padesát žen, Pavla Trávníčka za predátora označily zatím "jen" tři. O dvou dalších ženách víme, ty ale zatím veřejně mluvit nechtějí, protože se obávají nechutných útoků na sociálních sítích. Je to ale proto méně závažné než případ Jana Cimického, který se vzdal státního vyznamenání, zatímco Pavel Trávníček by ho měl za několik týdnů z rukou prezidenta Miloše Zemana převzít? Není. Závažný je stav veřejného mínění, se kterým nehne ani téměř totožná zpověď tři žen, které označily Pavla Trávníčka za sexuálního predátora.