Hořká pilulka pro Soukupa. Dostal nakládačku kvůli zhrzenému egu, usoudila policie
Kolem případu bitky mezi Jaromírem Soukupem a manželem Agáty Hanychové Miroslavem Dopitou je čím dál víc otazníků, než aby začalo být jasno. Ačkoli policie nyní uvedla závěr, v němž obviňuje manželskou dvojici z "narafičení" situace a uzamčení podnikatele na pozemku, byla to ona, kdo přitom Soukupa předtím označila i za jediného agresora. A podle lejster, které redakce eXtra.cz prostudovala, se o něm šokujícím způsobem vyjadřovali jako o tom, kdo byl strašně bit jen proto, že má „zhrzené ego“.
Jaromír Soukup a Miroslav Dopita: Tvrzení
Již jsme informovali, že policie hodnotila videozáznam poskytnutý Agátou Hanychovou a po jeho prvotním přezkoumání vydala jednoznačný závěr, že jediným útočníkem (a agresorem) měl být podle ní právě Jaromír Soukup.
Ten to od začátku odmítá, protivníka obvinil z napadení boxerem. To se policii ale nepodařilo prokázat, byť tvrdí, že na záznamu viděla podezřelý kovový předmět.
Jenže ať jsme hledali, jak jsme chtěli, nic takového jsme v redakci při zkoumání videa poskytnutého Miroslavem Dopitou nenalezli.
Policie: Soukup má zhrzené ego
Ti, kdo mají pomáhat a chránit, ovšem také naznačili, že zranění si expřítel Hanychové měl způsobit de facto sám tím, že útočil, a Dopita se prý zkrátka bránil aktivně s úmyslem zastavit jeho útok.
„K videozáznamu lze závěrem konstatovat, že Soukup, ač se mediálně prezentuje jako profesionální boxer, zřejmě vlivem ponížení a zhrzeného ega nevyhodnotil vzniklou situaci racionálně, po aktivní fyzické obraně Dopity, jejímž vlivem padá na dlážděný betonový přístupový chodník k domu, otřesen vstává a znovu na Dopitu fyzicky útočí,“ stojí v jednom z policejních dokumentů.
Pochybnosti
Nedávno údajně po dalším zkoumání strážci zákona přinesli najednou zásadní obrat v posuzování situace: teď policisté tvrdí, že podle nich Hanychová s Miroslavem Dopitou na Jaromíra Soukupa vše „narafičili“ a zamkli ho na pozemku. To ale i tak nebylo označeno přímo za trestný čin a dojde proto k projednání v rámci přestupkového řízení. Stejně tak i Soukupova chování.
V případu rvačky se ovšem policie dopustila řady hodnotících soudů a je otázka, zda k nim měla dostatek důkazů a jestli by všechny obstály při soudním přezkoumání. Otázkou je i to, jestli byly vůbec na místě a zda nešlo spíš jen o vyjadřování osobních názorů jednotlivých vyšetřovatelů.
Patří k nim nejen výše zmíněná slova k Jaromíru Soukupovi, ale i to, jak posuzovala kroky syna Agáty Hanychové, kdy naznačila, že měl přiznat uzamčení Soukupa na pozemky, aby si pak údajně záhy uvědomil, co říká na záznam, a rychle tak své tvrzení opravil.
To ale podle našeho názoru z videa vůbec nevyplývá. Této části se ale budeme ještě věnovat samostatně.
Doporučené video: Rozhovor s Agátou Hanychovou a jejím manželem Miroslavem Dopitou:
Obecně skutečně platí, že to, co jak vyhodnotí policie, nemusí být (a často ani nebývá) „slovo svaté“ a až pravomocné rozhodnutí soudu lze brát jako konečné a rozhodující.
Miroslav Dopita pro eXtra.cz rezolutně odmítl, že by na svého soka něco připravil. Jaromír Soukup s naší redakcí dlouhodobě nekomunikuje.
Václav Šanda ze Survivoru po zradě Michaela: Nechci ho v životě vidět, říká tvrdě
Související články
Jaromír Soukup se raduje z výhry u policie: Ta ho ale opakovaně obvinila ze šíření nepravd
Rvačka Soukupa s Dopitou: To nemyslí vážně, kroutí hlavou advokát nad závěry policie proti oběma
Zamčená branka při bitce Soukupa s Dopitou: Policie z incidentu vynechala zásadní moment
Viděli jsme rvačku Soukupa s Dopitou: Manžel Agáty soka zoufale odháněl, ten dorážel
