Insolvenční správce Zdeňka Godly pro eXtra.cz: Své dluhy nesplácel, i když měl peníze

Zdeněk Godla nesplácel, říká jeho insolvenční správce

Přestože oslovený advokát vyvrací řadu tvrzení herce, má pro něj i dobrou zprávu: i když firmu obvinil ze zašantročení velké částky splacených peněz, za což by mu v případě prokázání nepravdy mohlo hrozit až pět let vězení kvůli křivému obvinění, může být v klidu. „Nestojí mi to za to,“ řekl eXtra.cz Mgr. Martin Goldstein, partner ve společnosti Curatores v.o.s., která zastává funkci insolvenčního správce v řadě oddlužení, včetně případu hvězdy seriálu Most!.

Zdeněk Godla firmu Curatores de facto obviňuje z toho, že nevykazuje všechny částky, které od něj nebo od jeho zaměstnavatele získala na umoření jeho dluhu. Co vy na to?

Toky peněz v konkrétním insolvenčním případu jsou velmi snadno kontrolovatelné ze strany veřejnosti i insolvenčního soudu. Na každé výplatní pásce je uvedena výše srážky v konkrétním měsíci, tuto částku insolvenční správce dostává na účet a z ní uspokojí všechny pohledávky včetně své měsíční odměny 900 Kč plus DPH. Tato částka pak je vidět v každé zprávě o průběhu oddlužení (ZOPO), které jsou zveřejňovány v insolvenčním rejstříku, vše je tedy dohledatelné. V případě, že by měl soud pochybnosti, nařídí kontrolu účtů.

Čistě hypoteticky: je vůbec možné, aby insolvenční správce nezákonně připravil dlužníka o nějaké peníze, že by mu je zpronevěřil?

Technicky to samozřejmě možné je, máme přes 1 000 bankovních účtů, na nich velké finanční prostředky, často jsou to kupní ceny za prodeje nemovitostí. Dál ale v úvahách pokračovat asi nebudu. (usmívá se)

Je pravda, že přestože jste podávali návrh na zrušení oddlužení manželů Godlových, že na ústním jednání, kam se oni nedostavili, jste nakonec stejně sami apelovali na soud, aby ještě půl roku posečkal, když aspoň sem tam něco splácí?

Ano, to je pravda, je to uvedeno v protokolu z ústního jednání. (Insolvenční správce na základě toto, že dlužník má zřejmě vysoké příjmy, považuje za vhodnější dlužníky ponechat zatím v oddlužení s tím, že tak dojde alespoň k částečnému uspokojení pohledávek nezajištěných věřitelů.)

Prý jste s dlužníkem vůbec nekomunikovali, slibovali mu, že se ozvete, a přitom na něj "kašlali". Je na tom něco pravda?

S dlužníky se snažíme co nejvíce komunikovat, nicméně máme přes tisíc případů, takže se může stát, že nějaký telefonát může zůstat bez odpovědi, to nelze vyloučit. Pak máme také oficiální e-mail a datovku, kde se žádný e-mail nebo zpráva neztrácí.

REAKCE

Zdeněk Godla se snaží zabránit exekucím: Jsme nevinní a ta částka taky nesouhlasí, píše k soudu s mraky chyb

Příjmy měl, dluhy neplatil, tvrdí správce

Je případ Zdeňka Godly něčím výjimečný? Třeba těmi nově nasekanými dluhy?

Případ pana Godly je výjimečný v tom směru, že on měl příjmy na splácení dluhů, ale stejně je nesplácel. To, že vznikají dluhy nové, není už nijak výjimečné.

Děly se během průběhu oddlužení ze strany manželů Godlových nějaké překvapivé věci?

Nic překvapivého se nedělo.

Godlovi píší soudu, že nové dluhy (sociální pojištění, nájem apod.) vznikly nedopatřením. V insolvenci ale nové dluhy nesmějí vznikat, že?

V insolvenci mohou vznikat dluhy, ale jen takové, které je dlužník schopen splácet. Pokud se jedná o dluhy po splatnosti, je to důvodem pro zrušení oddlužení.

Nakolik jste jako insolvenční správce striktní? Co když vlivem vážné životní situace dlužník nepošle jednu, dvě splátky, ale komunikuje a pak platí dál a snaží se? Prostě když to není strkání hlavy do písku, ignorování insolvence? Byl tohle i Godlův případ?

Když dlužník komunikuje, málokdy je oddlužení rušeno. My se dlužníka naopak snažíme před rušením oddlužení ochránit, protože jsme takto motivováni odměnou. Za zrušeného dlužníka nic nemáme, takže nemáme ani zájem na tom, aby se oddlužení rušilo. Proto jsem taky u soudu navrhoval, aby se se zrušením počkalo. Nicméně finální rozhodnutí je vždy na soudu.

Když pracujete s tolika dlužníky: jak vysoká je obecně jejich finanční gramotnost?

Nikdy jsem si nedělal přesnou statistiku, ale je pravda, že jen málokdo se podle mých zkušeností dostane do problémů vinou třetí osoby, že například někdo ženu přemluví k úvěru a pak zmizí. Většinou jde o půjčky od nebankovek a podobně. Takže asi bych řekl, že finanční gramotnost řady lidí může být na katastrofální úrovni.

Jaká je ve stručnosti vůbec funkce insolvenčního správce? Slyšel jsem, že dlužníci si ho často pletou s právním poradenstvím zdarma.

Úkolem je dohlížet na to, aby věřitelé dlužníka byli co nejvíce uspokojováni. Jsme tedy takovým specifickým subjektem mezi dlužníkem a věřiteli, nicméně nezastupujeme ani jednu stranu. A je skutečně pravda, že se dlužníci domnívají, že je zastupujeme a že je naší povinností jim právně radit, ale není to tak.

Budete kvůli osočení ze strany Godlových podávat trestní oznámení?

Nebudu, nestojí mi to za to.

+ Dalších 7 fotografií

Hvězda Zlatovlásky drsně zkritizovala Českou televizi. Nebýt starých pohádek, nemají co vysílat, tvrdí Štěpánek