Omikron jako chřipka? Viroložka by ho tak brala, odborníci před ním však varují

Imunita obyvatelstva je podle viroložky Hany Zelené na zcela jiné úrovni než na počátku pandemie, protože značná část populace se koronavirem již nakazila, někteří i opakovaně či různými variantami, další lidé jsou očkovaní. Podíl těch, kteří nepatří do žádné z těchto skupin, odhadla maximálně na deset procent. Návratu k normálnímu životu by mohla nahrávat i současná koronavirová varianta omikron. Zelená to řekla v rozhovoru s ČTK.

"Obávám se, že plošné testy ve školách či na pracovištích přinesou více škody než užitku. Nehledě na to, že to bude nesmírně drahé. Bude to znamenat vysoké náklady, které by mohly být vynaloženy účelněji. Testování rozhodně nezachytí všechny, kteří jsou infikovaní, a nezabrání šíření nákazy. To je iluzorní. Je to z toho důvodu, že citlivost antigenních testů je nízká a inkubační doba této infekce je velmi krátká. Druhá věc je, že u používaných antigenních testů existuje poměrně vysoký podíl falešně pozitivních výsledků," míní Zelená. Ne zcela spolehlivé testy by tak podle ní mohly do karantény poslat zbytečně některé zaměstnance, což by mohlo ohrozit chod některých pracovišť.

David Rath má novou práci: Jako ombudsman bude radit pacientům

Podle lékařky by se neměla uplatňovat plošná opatření, ale spíše cílená. Za vhodné by považovala osvědčené postupy využívané třeba při chřipkových epidemiích. "Během nich jsme nikdy nevyšetřovali bezpříznakové jedince, neprováděli jsme trasování," řekla Zelená. Testování podle ní má smysl třeba při nákaze v zařízeních, kde jsou vysoce rizikoví lidé, v případech, kdy na výsledku testu závisí následný léčebný postup.

Viroložka předpokládá, že v současnosti dominující varianta omikron přinese vysoký nárůst počtu nakažených, ale nebude mít fatální dopady na zdravotní systém. "Můžeme vycházet z toho, co se děje v jiných státech, kde už varianta omikron převládla dříve než u nás. Jde například o Velkou Británii, Francii nebo Dánsko. Vidíme podobný vzorec. Během krátké doby došlo k prudkému nárůstu počtu případů, a to do hodnot, které v předchozích vlnách vůbec nebyly dosaženy, ale pokud se podíváme na čísla vážně nemocných, hospitalizovaných nebo zemřelých, tam se čísla zvedla podstatně méně než v předchozích vlnách," řekla Zelená. Dosavadní data podle ní jednoznačně ukazují, že omikron je podstatně méně virulentní a méně závažný, než byly předchozí virové varianty. "Smrtností a nebezpečností se dá srovnat s jinými respiračními infekcemi, například s chřipkou. Přesto jsou tady samozřejmě pořád jedinci, pro které i tato mírnější varianta může představovat výrazné riziko. Neznamená to, že je to úplná banalita a nic to nemůže způsobit," podotkla Zelená.

Koronavirus

Rekordní nárůst: Přibylo 28 tisíc nakažených, čísla dále stoupají

Plánovat nákazu omikronem je hrozný nápad!

Část odborníků však přílišné nadšení z omikronu brzdí a před dobrovolnou nákazou varují: "Plánovat získat omikron, abyste získali určitou imunitu nebo to měli za sebou, je hrozný nápad," tvrdí pro britský list The Guardian profesor molekulární medicíny Eric Topol. "Toto je skutečný virus, u nějž je nepředvídatelnost," řekl. „Někteří lidé mohou být velmi nemocní. Někteří lidé mohou trpět následky tzv. dlouhého covidu. Někteří lidé pak nevědomky nakazí oslabené jedince, což vede k hospitalizaci a smrti," uvedl vědec.

Podle něj je zde stále příliš mnoho nejistot a nepředvídatelnosti. "Následky viru s tímto profilem mohou být stále velmi vážné a smrtelné," dodal. Zároveň podle něj není vůbec jisté, že by nákaza omikronem chránila před budoucími variantami. "Pokud jste již dostali omikron, možná vám to rozšířilo rozpoznávání T-buněk a paměť B-buněk a dalo vám pěknou dávku neutralizačních protilátek,“ řekl Topol. "Ale nemůžete tvrdit, že omikron vás ochrání před budoucností,“ tvrdí.

První odpadlice ze Survivoru Denisa o kruté zradě: Byla jsem strašně zklamaná