P. Diddy bojuje o propuštění: Přirovnal se k Trumpovi a chce ven za každou cenu
Sean Combs alias P. Diddy, který čelí závažným obviněním, nepřestává usilovat o propuštění z vazby. Jeho právníci se nyní odvolávají na soudní případ Donalda Trumpa, který má podle nich potvrzovat jeho právo na komunikaci se svědky a obranu na svobodě. Soud však zatím trvá na jeho vazbě kvůli obavám z ovlivňování zainteresovaných osob a riziku útěku, jak informoval web The Mirror.
P. Diddyho právníci využívají Trumpa
"Máme stejné právo," cituje Diddyho tým případ Spojené státy vs. Trump, který se týkal prezidentovy údajné účasti na útoku na Kapitol a jeho pokusů zvrátit výsledek prezidentských voleb v roce 2020. V této kauze bylo rozhodnuto, že i osoba obviněná z vážných trestných činů má právo na určitou svobodu, včetně možnosti komunikovat s právníky a svědky.
Advokáti tvrdí, že Diddy má právo na stejné zacházení. "Soud by měl na případ pana Combse aplikovat vyšší standard z Trumpova případu," stojí v soudních dokumentech. Diddyho právníci dále zdůraznili, že jejich klient "má ústavní právo vyjadřovat se proti obžalobě a procesu, který usiluje o omezení jeho svobody“.
Jedním z hlavních důvodů, proč je Diddy stále ve vazbě, je obava žalobců, že by mohl ovlivňovat svědky. Ti tvrdí, že Diddy údajně kontaktoval klíčové osoby ve svém případu, čímž chtěl ovlivnit vývoj procesu. Diddyho tým prý tedy nabídl kompromis. "Pokud bude propuštěn, pan Combs přijme jakoukoli podmínku, která mu nařizuje ‚vyhnout se kontaktu s údajnou obětí… a potenciálními svědky‘," píše se v dokumentech.
Doporučené video: Exkluzivní záběry od domu P. Diddyho:
Diddy má stejná práva jako Trump
Dalším trnem v oku žalobců je Diddyho aktivní využívání sociálních médií. Tvrdí, že jeho příspěvky na sociálních sítích mohou ovlivnit potenciální porotu a vytvořit předpojatost ve veřejném mínění. Obrana však tvrdí, že jde o jeho právo na svobodu projevu a obranu proti "neférovému honu na čarodějnice“. "Pan Combs má právo hovořit o svém případu a bránit svou pověst před veřejností," uvedli jeho právníci.
Právníci Diddyho doufají, že jim precedent z Trumpova případu pomůže otočit "hru" v jejich prospěch. Soud tehdy uznal, že Donald Trump má "vyšší právo než běžní obžalovaní“ kvůli své slávě a možnosti vyjadřovat se k případu. Diddyho tým se snaží argumentovat podobně. "Pokud platí tato ústavní ochrana pro pana Trumpa, měla by se vztahovat i na pana Combse," stojí v dokumentech, o kterých informoval například web Daily Mail.