Týral Karlos Vémola své šelmy? Podivné manévry úřadů i kličkování státní zástupkyně
Již přes rok trvá kauza ohledně podezření z trestného činu týrání zvířat, která se rozvířila poté, co veterináři MMA bijci Karlosovi Vémolovi (39) zabavili nezákonně drženou samici bílého tygra a zjistili, že má vytrhané všechny drápy, což se rovná doživotnímu zmrzačení. Veterina poté poslala kontrolu i na jeho lvice a podle odbornice i ty údajně trpěly stejně. Rozběhlo se policejní vyšetřování, na informace z něj jako by ale padlo přísné informační embargo, jak se dozvěděla redakce eXtra.cz.
Karlos Vémola: Tajuplnosti státní zástupkyně
Redakce eXtra.cz již dříve zmapovala, že Karlos Vémola se choval nezákonně, když měl v držení přísně chráněný druh bílého tygra. Nejdříve tvrdil, že má vše v pořádku, papíry se ale ukázaly jako falešné, a aby nemusel kvůli trestnému činu k soudu, přiznal se ke svému skutku a zaplatil pokutu.
Pak ale spustil veřejně hysterické výlevy, když mu stát zcela logicky zabavil následek jeho trestného činu, tedy malou tygřici Antonii Rambu. Kritizoval stát, říkal, že on je skvělý chovatel a že mu zvíře nemají brát.
Jenže veterina při přebírání zjistila, že zvířeti chybějí drápy, posléze poslala kontrolu i na jeho lvice.
„Při kontrole zdravotního stavu před převozem bylo zjištěno, že zvíře má chirurgicky odstraněny všechny drápy na předních končetinách. Chovatel to zdůvodnil tím, že zvíře mělo v drápech zánět, a proto je bylo nutné odstranit,“ stálo tehdy v tiskové zprávě ministerstva životního prostředí.
Vémola se bránil, že to bylo nutné kvůli zánětu, což ovšem odmítla známá odbornice na ohrožená zvířata Pavla Říhová, exšéfka odboru CITES (úmluva o ochraně ohrožených zvířat) na Inspekci životního prostředí a přednášející na Přírodovědecké fakultě UK. A navíc také soudní znalkyně v oboru.
Ta posléze na základě zkoumání fotek na svém Facebooku konstatovala, že i lvice podle ní byly podobně týrané.
Koho chrání?
Rozjelo se policejní vyšetřování a spustila se anabáze znaleckých posudků.
Jenže jak dopadly, to nevíme. „Vémola má armádu právníků, musí se postupovat opatrně,“ dozvídali jsme se mimo záznam.
Naše zdroje ale naznačovaly, že kontroly neměly vyznít příznivě.
Policejní mluvčí dlouhodobě neměla žádné nové poznatky, až nás pak najednou odkázala na okresní státní zastupitelství pro Prahu–západ, které si vyhradilo právo jako jediné o případu informovat.
To ovšem nedělá.
K závěrům policejního vyšetřování či k tomu, zda někdo byl či nebyl obviněn, odmítlo cokoli sdělit. Celé to může působit, jako by byl Vémola pod ochranou.
„S ohledem na ustanovení § 8a trestního řádu není státní zastupitelství oprávněno sdělovat informace, které by mohly ohrozit zjištění skutečností důležitých pro trestní řízení. Státní zastupitelství zejména nesmí v přípravném řízení zveřejnit jakékoli informace umožňující zjištění totožnosti osoby, proti které se vede trestní řízení, poškozeného, zúčastněné osoby či svědka,“ odpověděla nám státní zástupkyně Mgr. Milena Pavlová zhruba měsíc po zaslání dotazu.
Redakce se ovšem na žádnou konkrétní osobu neptala.
Je chvályhodné, že státní zástupci dodržují zákony, u někoho striktněji, u někoho méně. S tímto přístupem by ale veřejnost neměla nikdy právo na žádné informace.
A je otázka, jestli zde nepřevažuje veřejný zájem. Už s ohledem na to, jak velice státní úřady medializovaly průběh případu na začátku.
Doporučené video: Toto Karlos Vémola tvrdil o prvotním zásahu v jeho vile (později se přiznal):
„Prokurátorka“ ale zůstala neoblomná i po snaze našeho redaktora situaci osvětlit.
„Zdejší státní zastupitelství aktuálně vykonává dozor nad zachováváním zákonnosti v přípravném řízení v několika trestních řízeních, které jsou vedeny pro podezření ze spáchání trestného činu týrání zvířat podle § 302 tr. Zákoníku,“ odpověděla s tím, že místo vyšetřování (Měchenice) už je nad rámec jejich zákonných pravomocí.
Jestli tedy je Karlos Vémola vyšetřován, zda ho obvinili, obžalovali, nebo zda se žádné jeho provinění neprokázalo, se tedy pravděpodobně jen tak nedozvíme. Ledaže by promluvil on sám.
Karlos Vémola dlouhodobě s redakcí eXtra.cz odmítá komunikovat a ani tentokrát jsme se nedočkali odpovědi na zaslanou otázku. Patrně z důvodu, že v kauze zvířat jsme opakovaně vyvraceli řadu jeho veřejných prohlášení a některá uváděli na pravou míru.
GLOSA: Tvůrci Survivoru ničí celou hru. Začíná to být komické
Související články
Karlos Vémola se musí vrátit do reality: O jeho budoucnosti teď rozhoduje policie a soudní znalci
Karlos Vémola po uši v průšvihu: Podezření na týrání zvířat je větší, než se čekalo
Karlos Vémola si zadělal na další problémy. Po kontrole veteriny je v hledáčku policie
Nad Vémolou se stahují mračna. Kontrola veteriny ohledně podezření z týraní zvířat nedopadla dobře
