Právník Kuchařové promluvil: To všechno chtěla Taťána, naznačil po kritice Brzobohatého
Redakci eXtra.cz se ozval právník Ronald Němec, který pro Taťánu Kuchařovou připravoval její církevní žalobu. Jeho obsáhlé vyjádření přinášíme v plném znění: je důkladné, ale uvádí řadu zajímavých informací. Například tu, že první žena Ondřeje Brzobohatého, kterou Taťána chtěla za svědka u soudu, podpořila naopak svého manžela. A pokud chápeme správně, advokát „vinu“ za některé události jakoby „svaluje“ na klientku. Nemá prý právo ověřovat pravdivost jejích slov.
Kuchařová a její právník: Distanc?
Ondřej Brzobohatý se po posledním soudním stání ostře ohradil proti církevnímu právníkovi své druhé manželky Taťány Kuchařové Ronaldu Němci.
„Je šílené se dívat na to, jak sem (Kuchařová k soudu - pozn. red.) neustále posílá někoho, kdo dělá špinavou práci za ni. Daleko šílenější je, že se při dnešním jednání ukázalo, že za Taťánou stojí církevní právník, který ovlivňoval a manipuloval se svědky. To mi přijde v předvečer podepsání Vatikánské smlouvy jako velký, varovný, zdvižený prst,“ řekl Brzobohatý pro eXtra.cz po středečním líčení.
A později, protože jeden by se v jednotlivých postavách příběhu už málem nevyznal, ještě na náš doplňující dotaz specifikoval jméno.
„Měl jsem na mysli Ronalda Němce. Snažil se v rámci církevní žaloby manipulovat se svědkem, lživě ho štval proti mně, aby šel svědčit. To vyšlo včera najevo a já tuto informaci ihned předal dál na arcibiskupství,“ sdělil nám Ondřej Brzobohatý.
Dotyčný právník několik dnů nereagoval na naše dotazy, v pondělí ale odpověděl.
Z jeho slov vyplývá například to, že oním údajně manipulovaným svědkem měla být Johana Arletová, dříve Brzobohatá.
Do soudní pře ji zatáhla právě Taťána Kuchařová, když ji označila jako svou svědkyni. Pokud se v této větvi procesu ještě dá vyznat, dotyčná měla prý prokázat, že Brzobohatý v manželství nebyl schopný počít dítě. Jenže i kdyby, muzikant má nyní dvě lékařské zprávy, které tvrdí, že má spermie schopné reprodukce, takže je otázka, jestli by i takové svědectví mohlo vůbec pomoci prokázat cokoli.
Ve středu se její další vyjádření pro soud četlo za zavřenými dveřmi.
A co je nové a zásadní: Arletová asi těžko mohla hovořit proti Brzobohatému, když podle slov právníka Kuchařové patří stále mezi jeho blízké přátele. A jestli pokud nečteme mezi řádky špatně, JUDr. Němec také jako by se lehce od své klientky Kuchařové distancoval.
Advokát: Cítím se jako oběť
Kompletní vyjádření advokáta JUDr. JCLic. Ronalda Němce, Ph.D.
Co říkáte na vyjádření Ondřeje Brzobohatého ohledně vás?
Pan Brzobohatý si mě vybral jako osobu, kterou bude nenávidět, a to je mi líto. Cítím se jako oběť, protože mě pronásleduje a haní, kde může. Jaksi ale zapomíná, že já jsem advokát, který si nic nevymýšlí a pracuje s podklady, které má. Zákon mi přímo zakazuje ověřovat fakta od klienta. Má rodina se cítí hrozně po jeho útocích na mě, když já ho veřejně nikde nekomentuji do doby, než začne on na mě útočit.
Můžete kategoricky vyloučit, že byste ovlivňoval či manipuloval se svědky z případu Taťány Kuchařové? Případně máte povědomí o tom, že by u soudu mohly být tvrzené důkazy, které by mohly vyvolat tento dojem?
Není důvod nikoho manipulovat. K čemu by to paní Kuchařové bylo? A jak bych to udělal? Svědky pana Brzobohatého neznám, tedy je nemohu manipulovat. Všem svědkům paní Kuchařové jsem zavolal a zeptal se, zdali půjdou svědčit, protože u civilního soudu musíte jít svědčit, u církevního ne. Je to dobrovolné, proto se ptáte, stejně jako se ptal advokát pana Brzobohatého.
Pokud jde o svědka, o kterém hovoří pan Brzobohatý, paní Kuchařovou byla navržena bývalá žena pana Brzobohatého, ale odmítla přijít. Měla svědčit o jediné věci, kterou tvrdila paní Kuchařová a následně se k ní vyjádřil pan Brzobohatý ve svém vyjádření k žalobě.
Tímto vyzývám pana Brzobohatého, aby zveřejnil na sítích svoji repliku (odpověď – pozn. red.) na církevní žalobu a SMS, kterou jsem poslal svědkyni. Každý si může udělat názor, že jsem nikoho neovlivňoval.
A protože ani svědkyně nepřišla, o manipulaci či ovlivňování nemůže být řeč. Krom toho jsem věděl, že svědkyně je dobrá kamarádka s panem Brzobohatým, manipulace byla vyloučená předem. Již jsem požádal církevní soud, aby mohlo být vyjádření pana Brzobohatého založeno do civilního spisu. Soud si může udělat obrázek sám. Veřejnost poté, až pan Brzobohatý zveřejní své.
Ondřej Brzobohatý uvedl, že na vás podal stížnost na arcibiskupství. Co na to říkáte?
Se svědkyní jsem telefonicky hovořil v květnu 2023, svědkyně v čestném prohlášení pro civilní soud z roku 2025 tvrdí, že se ihned spojila s panem Brzobohatým a vše mu řekla. Proto nepřišla. Pokud (Brzobohatý) nyní podává stížnost po dvou letech na manipulaci a ovlivňování, je to více jak nepochopitelné, protože svědkyně i pan Brzobohatý vše vědí už 2 roky. Já si to vysvětluji tak, že pokud v úvodu pro soud svědkyně píše, že ji se žalobcem spojuje 22 let pevného přátelství, pak to hovoří za vše. Pokud jsem psal, že jsem oběť pana Brzobohatého, přesně toto potvrzuje má slova. Pokud si někdo stěžuje, pak si stěžuje ihned a neříká to do všech médií. Pokud to činí po dvou letech a vyjde o tom deset článků – ať si udělá každý čtenář svůj náhled.
Já jsem rád, že paní Kuchařová dělá to, co církevní právo ukládá. O věci veřejně nehovořit. Kdyby pan Brzobohatý neustále věci nekomentoval, nikdo by věc dávno neřešil.
Rady, jak pustit ven drby?
U civilního soudu jste potvrdil, že jste paní Kuchařové radil, aby různá tvrzení o Brzobohatém anonymně unikla přes několik lidí na internet (Expres.cz - pozn. red.), a nevedlo to tedy k ní. Není to proti etickým kodexům jak církevního, tak světského advokáta?
Cituji protokol strana 34: ,Po určité době vím, že paní Kuchařová mu (bulvárnímu novináři Luboši Procházkovi – pozn. red.) to (církevní žalobu) předala, protože to byl její mediální poradce, s tím, že měl za povinnost to držet v soukromí, protože ode mě byl jasně instruován, že obsah té žaloby nesmí být nikdy zveřejněn. Do doby, dokud nebude anulace, ať už tak nebo tak, vyřízena.’
Otázka (zaznělo u soudu, pozn. red.): ,A vysvětlíte nám, proč by tedy ty informace měly leaknout (uniknout) a dostat se přes třetí osoby ven?’
Odpověď: ,Ano, odůvodnění. To si myslím, že je přece v pořádku. Nejde o rozsudek, to znamená, zcela určitě ve chvíli, kdy bude vydán rozsudek, tak je buď manželství potvrzeno, anebo je zneplatněno. V takovém případě, pokud je zneplatněno, paní Kuchařová se může znovu vzít. Pokud se bude brát v kostele, no tak logicky všichni budou v té chvíli vědět, že anulace proběhla afirmativně, to znamená, že bylo potvrzeno, že manželství s panem Brzobohatým nikdy nevzniklo. Jak jsem řekl panu předsedovi už na začátku, já jako advokát nemůžu předávat listiny, ale můžu říci odůvodnění. Můžu říci nějaký stručný obsah.
Za mě, pokud se novináři budou ptát paní Kuchařové, jak je možné, že došlo k anulaci, tak ona, za mě, by neměla vzít ten rozsudek a začít s ním takhle mávat a ukazovat ty jednotlivé body, které budou popisovat, co a proč se stalo, ale může říci: Církevní soud došel, a teď budu samozřejmě spekulovat, došel k závěru, že manželství je neplatné proto, že podle kánonu 1095 § 2 a § 3 manželé nebyli způsobilí k tomu, aby uzavřeli manželství, protože jejich psychická, teďka to řeknu hodně zjednodušeně, pohoda nebyla kompatibilní. To je přece v pořádku.’
Doporučené video: Rozhovor s Ondřejem Brzobohatým po březnovém soudním líčení:
Tedy komentář (Ronalda Němce, pozn. red.): Z veškeré komunikace je zřejmé, že jsem paní Kuchařovou vždy žádal, aby k věci mlčela a nic nekomentovala, dokud nebude vydaný rozsudek. Až bude jakýkoliv rozsudek, pak může být komentován obsah, ale ne doslovně. A já jsem doporučoval, aby to ani nedělala ona, protože se to vždy obrátí proti ní. Ať to okomentuje nějaký expert na církevní právo, aby to vypadalo nezávisle, ne osobně. To je to leaknutí.
Nikol z Love Islandu odhalila detaily setkání s Deppem. Svedla je náhoda, pak přišlo několik nezapomenutelných dní
Související články
Ondřej Brzobohatý tvrdě o Kuchařové: Sprosťárna, nic víc. Plán byl mě zničit
Taťána Kuchařová vrací úder: Na Ondřeje Brzobohatého ukazuje jako na lháře
Taťána Kuchařová má namále: Soud s Ondřejem Brzobohatým nejspíš ošklivě projede, varuje advokát
Taťána Kuchařová uspořádala strašidelný výslech: Jak mučení inkvizicí, hodnotí svědek
