Kuchařová se snažila hrát na city. Prošla jsem si peklem, jsem ponížená, napsala soudu. Ten neměl slitování
Modelka Taťána Kuchařová (36) u soudu čelí nařčení ze šíření lží o exmanželovi Ondřeji Brzobohatém (41) a zatím to pro ni nevypadá dobře. Svědčit nepřišla, ale poslala psaní. V něm exmanžela obvinila z toho, že ne ona, ale on se ji snažil zničit. Redakce eXtra.cz byla u zatím posledního jednání a má detailní informace.
Taťána Kuchařová se brání dopisem
Jak jsme již informovali, modelka Taťána Kuchařová minulý týden při dalším stání jejího soudu odmítla čelit otázkám jak soudce, tak advokáta žalobce a rozhodla se v probíhajícím líčení nakonec vůbec nesvědčit.
Místo toho poslala lejstro. Ačkoli soudce má již za prokázané, že chtěla manžela poškodit, Taťána to vidí naopak.
„Prošla jsem naprostým psychickým peklem, až jsem nakonec z ponižujícího manželství dokázala odejít. Byla jsem to já, kdo požádal o rozvod. Poslední kapkou pro mě byla informace od Ondřeje, že si není jistý svou identitou a orientací… Proč bych to (patrně zveřejňování církevní žaloby - pozn. red.) dělala, když jsem to byla já, kdo skutečně podal žádost o civilní rozvod?“ ptala se v dopise, jehož úryvky přednesl zástupce Ondřeje Brzobohatého, který na svou bývalou ženu podal žalobu na ochranu osobnosti.
Tvrdí, že se ho snažila dlouhodobě poškodit.
Zástupce žalobce na části psaní bezprostředně po jeho přečtení reagoval.
„Žalovaná se zde snaží navodit dojem, že ona byla ta první, která se rozhodla manželství opustit, na základě toho trochu staví svou obranu… Myslím si, že dokresluje podstatu sporu. A to, proč žalovaná tak vystupovala. Trošku to vypovídá o její charakteristice,“ sdělil k první citaci advokát žalobce Mgr. Robert Vladyka, který předložil soudu Brzobohatého kompletně vypracovaný návrh rozvodu, jejž chtěl podat o půl roku dříve před samotnou modelkou.
Právní zástupkyně Adriana Hanušová existenci tohoto návrhu Ondřeje Brzobohatého uznala, ale dala najevo, že soud nakonec rozvedl manželství až na základě jejích materiálů, které poslala justici o pár měsíců později.
„Veřejnost měla právo znát pravdu“
Majitelka nevinné tvářičky a silných morálních a katolickou vírou podložených hodnot, o čemž veřejně pravidelně informuje, je navíc plně přesvědčena, že bylo třeba národ poučit ohledně toho, co je Ondřej Brzobohatý (podle jejího tvrzení) zač.
„Pan Procházka, další novináři i mé okolí mi přinášeli další a další šokující informace o Ondřejovi a já se cítila víc a víc ponížená a zostuzená člověkem, se kterým jsem tolik let žila, kterého jsem hluboce milovala a ve všem mu důvěřovala. V mém přirozeném nastavení charakteru jsem si opravdu přála, aby se o skutečnostech, které mi ostatní přinášeli, společnost dozvěděla pravdu,“ pokračovala Kuchařová, která přitom chtěla pošpinit manžela klidně anonymně.
To Vladyka zase komentoval slovy, že se žalovaná snaží vzbudit dojem, jako by operovala nějakými informacemi zvenčí. Naopak podle něj ale šermovala stále jen tím, co si podle Brzobohatého vůči němu vymyslela a co napsala do církevní žaloby, kterou pak předala bulvárnímu novináři Luboši Procházkovi.
„Manžel mě zneužil“
Pak jsme se ale dozvěděli další část jejího psaní k soudu.
„…Jsem dnes naprosto přesvědčena, že celá tato kauza je vykalkulovaný počin mého bývalého manžela, který zneužil mě a mé snahy o církevní anulaci našeho manželství za účelem mě veřejně poškodit a dehonestovat. Přitom to byl on, kdo sám dobrovolně zveřejnil detaily z církevní žaloby v předmětném rozhovoru,“ doplnila.
Podle soudce k tomu byl ale žalobce donucený dílem samotnou Taťánou, dílem Procházkou. I jinými svými vyjádřeními ukázal, že ho dopis od žalované nijak neobměkčil.
Připomeňme, že žalovaná po soudu chtěla, aby uznal její nárok za omluvu za zveřejnění údajů z církevní žaloby, dále aby jí Ondřej Brzobohatý za to zaplatil odškodné. Oba požadavky soud smetl ze stolu.
Podle jeho předběžného právního názoru je nesporné, že modelka chtěla manžela záměrně poškodit, ten se zveřejněním bránil a jeho ex tedy podle názoru soudce Mgr. Martina Trepky nemá jakýkoli nárok na nic.
Dokáže Taťána pravdu o Brzobohatém?
Soud bude pokračovat koncem ledna, obě strany dostaly za úkol doplnit důkazy. Horší to bude mít nejspíš Kuchařová, která musí prokázat, že je její bývalý muž opravdu transgender identity, neplodný a že po ní chtěl sex jako žena, což se snažila tvrdit v uniklé církevní žalobě.
Sexuální identitu a plodnost již žalobce zkusil vyvrátit lékařskými zprávami (advokátka protistrany je označila za nedostatečné, ale zatím nevíme, jak se k nim postaví samotný soud).
Doporučené video: Ondřej Brzobohatý u předchozího soudního jednání:
A soudce sdělil, že i kdyby se tato šokující tvrzení Miss World 2006 prokázat podařilo, stejně bude platit odškodnění, jen pouze o něco nižší. Neměla ale prý právo o Brzobohatém šířit nic z toho – ať už to je, anebo není pravdivé.