Soukupovy řeči o útoku boxerem: Policie to vyloučila, namíchnutý Dopita mluví o žalobě
Jak jsme již informovali, státní zástupce přezkoumal rozhodnutí policejního orgánu ohledně podstoupení případu rvačky mezi Jaromírem Soukupem (55) a Miroslavem Dopitou (43) místní samosprávě, která má podle všeho staršího z nich potrestat za vniknutí na cizí pozemek. Někdejší mediální magnát ovšem tvrdí, že to on byl napadený, ba co víc, Dopitu obviňuje z útoku nebezpečným boxerem. Co na to eXtra.cz sdělila policie a co zkušený advokát? Ten vyjádřil silné pochybnosti.
Soukup: Dopita mě napadl boxerem
„Rozhodně není v zájmu dcery Rozárky, abych cokoliv komentoval a zpochybňoval rozhodnutí orgánů státní moci. Já byl ten, kdo byl napaden, navíc takzvaným boxerem. Víc se k tomu vyjadřovat nebudu,“ řekl pro Blesk podnikatel Jaromír Soukup, jak jsem psali zde.
Reagoval tak na stížnosti Agáty Hanychové, které se nelíbí, že státní orgány sice uznaly, že její bývalý partner vlezl neoprávněně na její pozemek, nespatřují v tom ale spáchání trestného činu.
Obvinění z použití boxera je ovšem závažné. Zeptali jsme se proto policie, jestli jeho použití při bitce vyloučili nebo potvrdili.
„Tyto detaily nebudeme sdělovat. Obecně mohu říci, že jsme se při prošetřování věci zabývali veškerými podněty a policisté nakonec po vyhodnocení všech okolností dospěli k závěru, že trestný čin se nestal, a po souhlasu státního zástupce věc předali příslušnému místnímu orgánu k prošetření ohledně podezření z přestupku,“ sdělila eXtra.cz pražská policejní mluvčí Kristýna Zelinková.
Boxer? Rozhodnutí policie ho vylučuje
Zkušený advokát na základě rozhodnutí policie tvrdí, že použití boxera muselo být de facto vyloučeno.
„Podle veřejných zdrojů zde měl být k dispozici videozáznam průběhu celého incidentu. Útok s boxerem, pokud by byl veden směrem na hlavu, by mohl být teoreticky v určitých případech kvalifikován dokonce i jako pokus o vraždu, protože se při použití takové zbraně může stát cokoli. A nedovedu si představit, že by policie a státní zástupce v případě prokázání použití boxeru věc posoudili jako pouhý přestupek,“ sdělil eXtra.cz známý pražský advokát Mgr. Jakub Drábek.
„Minimálně by se mohlo řešit, zda nedošlo k trestnému činu nepřiměřené sebeobrany, ale mohlo by teoreticky dojít i k přísnější právní kvalifikaci. Je tam spousta drobných nuancí. Jestliže ovšem příslušné orgány činné v trestním řízení dospěly i po přezkumu ke stanovisku, že jde jen o přestupek, tak to na první dobrou nezní jako jasně prokazatelné prokázání užití boxera jednou ze stran. Spíš naopak,“ doplnil pro eXtra.cz.
Doporučené video: Jaromír Soukup s policií před domem Agáty:
Že Soukup podal na svého soka trestní oznámení, to nám již před časem potvrdil právní zástupce Agáty.
„Policie mě informovala ve smyslu, že pan Soukup podal trestní oznámení na pana Miroslava Dopitu pro podezření z pokusu o ublížení na zdraví,“ sdělil také eXtra.cz již dříve advokát Mgr. Štěpán Ciprýn z advokátní kanceláře CIKR. Nyní naopak visí ve vzduchu žaloba na Soukupa ze strany Dopity. „Tvrzení pana Soukupa, že byl napaden boxerem, bylo již vyvráceno policií. Proto se mnou nebyly zahájeny úkony trestního řízení. Naopak pan Soukup je podezřelý ze spáchání přestupku. Aktuálně zvažujeme podání trestního oznámení pro křivé obvinění,“ nechal se Dopita slyšet pro eXtra.cz.