Taťána Kuchařová bude muset platit: Podle soudu Ondřeje Brzobohatého vážně poškodila

Taťána Kuchařová slaví jen částečný úspěch

U soudu nikdy nikdo nic nemá jisté až do vyhlášení pravomocného rozsudku a vlastně ani poté ne, pokud by zakročil Ústavní soud. U soudu s Taťánou Kuchařovou, kterou Ondřej Brzobohatý žaloval za víc věcí, například za údajné zveřejnění církevní žaloby, to na základě výpovědí a provedených důkazů dlouho vypadalo jednoznačně v neprospěch Miss World 2006. A kdyby se uzavíraly sázky, nikdo z těch, kteří kauzu sledovali přímo v soudní síni, by si na Taťánu po průběhu dosavadních jednacích dnů nejspíš nevsadil ani desetník

Jenže poslední vyjádření soudce Martin Trepky všechny tyhle domněnky aspoň částečně a dočasně shodilo ze stolu.

SNAHA

Nenávist Kuchařové vůči Brzobohatému nezná mezí. Pomstít se mu chtěla hned dvakrát. Největší ponížení si šetřila pro knihu

„Bylo prokázáno, že text církevní žaloby žalovaná poskytla panu Procházkovi. Soud na základě provedeného dokazování zjistil, že žalovaná věděla, že pan Procházka má úzké vztahy s deníkem Blesk. Bylo prokázáno, že žalovaná silně tlačila na pana Procházku, aby deník Blesk naložil s informacemi, které o žalobci měli,“ začal soudce silně v neprospěch modelky.

Rozcupoval tak argumentaci její advokátky, že dotyčná vlastně vůbec netušila, že Luboš Procházka píše pro bulvár a komu tedy že žalobu poskytla.

„Chtěla, aby se to anonymně dostalo na sociální sítě, a je evidentní, že toto učinila na základě toho, aby žalobce poškodila, byť s tím nechtěla být spojována,“ uznal dále soudce s tím, že o tom nemá pochyb a za tyto skutky dle jeho předběžného názoru, jak opakovaně zdůraznil, Brzobohatému náleží finanční satisfakce.

Procházku jako toho, kdo to hrál na obě strany a nikde neříkal celou pravdu, označil za nedůvěryhodného svědka a jeho svědectví nebere vůbec v potaz.

ABSENCE

Zvrat u soudu s Kuchařovou: Žalovaná Taťána se bála postavit Ondřejovi tváří v tvář

Ondřej Brzobohatý asi neuspěje

Pak se ale zastal Taťány.

„Soud hodnotí postup žalované jako minimálně nedbalý vzhledem k tomu, že věděla, jaké vazby má pan Procházka, byť soud zatím nemá za prokázané, že dala pokyn ke zveřejnění církevní žaloby,“ pokračoval dále s tím, že k samotnému zveřejnění jejího obsahu došlo až na pokyn žalobce z obav, že jinak s tím přijde někdo jiný. Soudce naznačil, že v tomto byl žalobce Procházkou uveden v omyl.

Tento názor „rozhodce“ je ovšem překvapivý, i když v jiných bodech modelčinu obhajobu předběžně rozpáral na kousky.

„Soud zveřejnění žaloby proto nehodnotí jako zásah do osobnostních práv žalobce. Prozatím nemá za prokázané, že by žalovaná poskytla znění církevní žaloby do Blesku. Toto jednání je pouze hodnoceno jako nedbalé,“ domnívá se zástupce justice.

„Omluva za zveřejnění od žalované je v tomto uvedeném případě nedůvodná. Soud nemá za prokázané, že by žalovaná takto činila,“ doplnil Martin Trepka.

Obou stran se ptal, zda nejsou svolné ke smíru.To odmítly, proto je zaúkoloval k doplnění dokazování: advokát Brzobohatého má prokázat Kuchařové předání církevní žaloby, na Taťáně pak leží důkazní břemeno za tvrzení v církevní žalobě o domnělé neplodnosti Ondřeje nebo o tom, že je údajně transsexuál. On sám to odmítá a předložil k tomu i lékařské zprávy. Ty protistrana ale shodila ze stolu s odůvodněním, že nemají všechny náležitosti.

Doporučené video: Středeční soudní jednání Brzobohatý vs. Kuchařová:

Změna názoru i odvolání

Nutno doplnit, že i když to zatím vypadá na výhru Brzobohatého na body minimálně 2:1, ne-li víc, názor soudce se jednak může změnit, pokud by se hudebníkovu advokátovi ještě podařilo prokázat, že Taťána Kuchařová chtěla žalobu opravdu zveřejnit, navíc odvolací soud může mít úplně jiný názor. Na pravomocný rozsudek si tak ještě počkáme.

Zatím to ovšem na výhru Miss World 2006 úplně nevypadá.

+ Dalších 29 fotografií

GLOSA: Naivní hanbaté krásky z Bacheloru. Denisa s Olgou touží po slávě, místo toho mají z ostudy kabát