Taťána Kuchařová má namále: Soud s Ondřejem Brzobohatým nejspíš ošklivě projede, varuje advokát

Ondřej Brzobohatý a Taťána Kuchařová: Detaily komplotu

Muzikant Ondřej Brzobohatý u soudu představil plán své exmanželky Taťány Kuchařové s cílem naprosto ho mediálně zničit. Ta sice dříve odmítala, že by nactiutrhačnou církevní žalobu zveřejnila či předala dál, u soudu se ale prokázalo, že ji od ní dostal bulvární novinář, na kterého pak naléhala, aby s informacemi intenzivně pracoval a aby už konečně vyšlo něco, co by poškodilo Brzobohatého.

Advokátka influencerky sice namítala, že dotyčný Luboš Procházka byl vázán mlčenlivostí jako její PR manažer, jenže z důkazů vyplynulo, že šlo o spolupráci jen ohledně jakéhosi parfému. A také tlaky Taťány na něj, aby jeho domovský bulvár konečně zveřejnil něco proti někdejší lásce jejího života, zněly jednoznačně. A co víc, řada reportérek TV Prima podle nového svědectví zažila to samé: tlak Taťány na pošpinění umělce.

Taťána také tvrdila, že nikdy svému bývalému nechtěla ublížit, protože kdyby chtěla, udělala by to už dávno, jenže zároveň po rozvodu nevynechala jedinou příležitost, jak na něj zaútočit, jak ho pošpinit.

SOUD

Taťána Kuchařová donášela na Ondřeje Brzobohatého i do televize: Narcistní psychopat, dělá divné věci, lákala redaktorky

Advokát: Soud se zdá rozhodnutý

Z laického pohledu to vypadá, že je takzvaně hotovo. Je tomu ale opravdu tak i z pohledu toho, kdo se vyzná v soudech a paragrafech?

„Samozřejmě neznám detailně celý spis, ale na základě provedeného dokazování, kterým se obšírně zabývají média, se opravdu zdá, že nebude jiná cesta, než aby soud dal za pravdu panu Brzobohatému,“ překvapil svou pro advokáty netypickou jednoznačností znalec práva Mgr. Jakub Drábek.

„S tím, že by žalující strana měla být úspěšná, co se týče nároků na omluvu v otázce ochrany osobnosti,“ doplnil dále.

Z jeho advokátní praxe ho zaujala především jedna věc. „Je možné, že by dotyčný u soudu mohl prokázat rozsáhlou majetkovou i nemajetkovou újmu a na základě toho se mohl domáhat i finančního odškodnění. Pokud je mi ovšem známo, po žalované nepožaduje peníze, ale pouze omluvu, o kterou se měl snažit původně i smírčí cestou, bohužel prý neúspěšně,“ pokračuje Drábek.

Doporučené video: Rozhovor s Ondřejem Brzobohatým:

„Jedna věc je, nakolik složité je v ČR prokazování způsobené újmy, nejsou na to doslovné a návodné tabulky, a tak s tím soudci někdy mívají problém, ale přesto se zdá, že tohle lze žalující straně přičíst k dobru, že jí jde z jejího úhlu pohledu pouze o nalezení pravdy, o potvrzení jejích slov, ne o majetkový prospěch. A to přesto, že újma mohla být vysoká. Může to tedy značit dobrý charakter,“ přemítá dále advokát, ale opakovaně zdůrazňuje, že případ opravdu nezná detailně a hovoří tak spíš obecně nebo jako nezaujatý pozorovatel a nikoli jako zasvěcený účastník sporu.

Uvidíme tedy, jestli v listopadu konečně padne rozsudek a zda bude ve znění, jaké nyní předpokládá advokát.

+ Dalších 30 fotografií

Julie Hojdyszová jako oběť nechutného obtěžování. Odporná zpráva od zvrhlého fanouška