Potupná facka pro Kuchařovou. Chtěla se pomstít Brzobohatému žalobou, soud se jí vysmál a nedostane ani korunu

Taťána Kuchařová cepovaná u soudu

Soud mezi hudebníkem Ondřejem Brzobohatým a modelkou Taťánou Kuchařovou je natolik právně složitý, že řadu jeho drobných nuancí neměla šanci pochopit ani přítomná veřejnost, která tak například mohla nabýt mylného dojmu, že soudce naznačil možnou výhru Miss World 2006, která čelí žalobě za domnělé pomluvy svého bývalého muže.

Ale chyba lávky.

Jak redakce eXtra.cz již informovala, současný stav soudního řízení působí přesně naopak. Soudce potvrdil, že se podle jeho názoru Kuchařová snažila Brzobohatému uškodit a že bude muset prokázat pravdivost svých tvrzení z církevní žaloby o tom, že je její bývalý muž transgender, že je neplodný a že od ní chtěl sexuální praktiky jako žena.

To vše muzikant a hudební skladatel odmítá, plodnost a vyhraněnou heterosexuální identitu podložil i lékařskými zprávami. Přiznal jen neškodnou zálibu v drag queen (sem tam převlékání se za ženu), a soudce dal najevo, že i kdyby Kuchařová všechna svá tvrzení nakrásně prokázala, stejně bude platit. Jen třeba o něco méně. Prostě nikdo nemá právo nic takového o nikom šířit bez jeho souhlasu.

PRÁVO

Kuchařová má nůž na krku: Taťáno, dokaž, že nejsi lhářka, nebo budeš platit víc

Taťána žádá peníze a omluvu

Většině zúčastněných ale uniklo, že při vyslovování předběžného právního názoru soudce Martin Trepka zamítl hned dva pokusy Taťány pomstít se Ondřejovi.

Zaprvé chtěla také omluvu (za to, že zveřejnil to, co uvedla v církevní žalobě, čímž ji měl podle jejího názoru poškodit), také žádala o peníze.

Oba požadavky ale zástupce prvoinstanční justice odmítl jako nedůvodné.

Soudce v podstatě naznačil, že kdyby se Kuchařová chovala slušně (a kdyby nebyl Brzobohatý zmanipulovaný bulvárním novinářem Lubošem Procházkou), ke zveřejnění by nedošlo.

„Soud zveřejnění církevní žaloby za této situace… prostřednictvím rozhovoru pro deník Blesk nehodnotí jako protiprávní zásah do osobnostních práv žalované,“ vysvětlil Mgr. Trepka.

„Žalobce tak činil při ochraně vlastních práv a při vědomí, že jednak redakce textem církevní žaloby disponuje, jednak tak činil na základě zmanipulovaných informací o tom, že žalovaná dala pokyn k tomu, aby Blesk toto zveřejnil na základě upravené whatsappové komunikace, jednak rozhovor poskytl při vědomí, že žalovaná tvrzení o žalobci, která jsou předmětem církevní žaloby, nikoli tedy vlastní text církevní žaloby, poskytla i dalším médiím, minimálně Showtime, Expres,“ vysvětloval náhled soudu na věc.

Soud tedy konstatuje, že Kuchařová všechny drby o žalobci, které uvedla i v žalobě, skutečně veřejně šířila.

„Žalovaná chtěla minimálně po redakci Showtime, aby se tohoto tématu chopila. A zveřejnila je s tím, že je jen otázkou času, kdy toto zveřejněno bude,“ sdělil, jak chápe situaci.

„Takže to, že žalobce poskytl rozhovor do Blesku a tím dal souhlas se zveřejněním, soud nehodnotí jako zásah do osobnostních práv žalované,“ odmítl jeden z nároků Miss World 2006.

Do rozsudku se názor soudu změnit sice ještě může, ale pak by soudce musel své pohnutky k tomu dostatečně obhájit.

PŘEKVAPENÍ

Taťána Kuchařová bude muset platit: Podle soudu Ondřeje Brzobohatého vážně poškodila

Proč Kuchařová nedostane peníze

Ale Trepka pokračoval.

„Pokud jde o peněžité zadostiučinění požadované žalovanou, zčásti zásah do osobnostních sfér má soud za nedůvodný, jak zde předestřel, zčásti to ještě bude předmětem dokazování,“ vyjádřil se a dal najevo, že nebýt aktivního podílu Taťány na šíření obvinění ohledně jejího ex, nevyšel by ani rozhovor, který dotyčná dnes považuje za ji poškozující.

„Ve whatsappové komunikaci (s Lubošem Procházkou) tlačila na to, aby byly zveřejněny citlivé informace o žalobci, byť přímo netlačila na zveřejnění oné církevní žaloby, a kdy informace o žalobci, které jsou v církevní žalobě, poskytla jiným médiím, kde rovněž usilovala o to, aby se toho chopila, tak i kdyby dílčí zásah do osobnostní sféry žalované byl prokázán, soud má za to, že jakékoli finanční zadostiučinění není na místě,“ shodil ze stolu žádost modelky.

Taťána: Jsem nevinná. Soud: Nejsi

Ta od začátku tvrdí, že znění církevní žaloby nikomu z médií neposkytla. To se ale ukázalo jako nepravda, předala její znění redaktoru Blesku Luboši Procházkovi. Ten sice podle soudce hrál na tři strany a každé lhal a tvrdil něco jiného, takže ho nemá za důvěryhodného svědka, nicméně zároveň dal najevo, že za chabý považuje pokus o obhajobu advokátky Taťány, která se snažila tvrdit, že její klientka vůbec nevěděla, že Procházka pracuje pro bulvár.

Navíc je podle Trepky nade vší pochybnost prokázáno, že Taťána Kuchařová Ondřeje Brzobohatého skutečně chtěla poškodit.

PŘEKVAPENÍ

Taťána Kuchařová bude muset platit: Podle soudu Ondřeje Brzobohatého vážně poškodila

Příští soudní jednání bude koncem ledna 2025. Do té doby má žalobce (Brzobohatý) prokázat, že Kuchařová vážně chtěla zveřejnit text církevní žaloby. Ona zase musí dodat důkazy pro svá slova o sexuálních praktikách a identitě bývalého manžela.

Redakce eXtra.cz bude soudní líčení, které v historii české bulvární žurnalistiky nemá obdoby, dál bedlivě sledovat.

+ Dalších 29 fotografií

GLOSA: Naivní hanbaté krásky z Bacheloru. Denisa s Olgou touží po slávě, místo toho mají z ostudy kabát