Trendy
válka na Ukrajině Survivor 2025 Český lev 2025 Donald Trump

Agresivní tramvaják má naději na odškodnění: Může vysoudit balík, říká advokát

Tramvaje na Václavském náměstí.
Zdroj: ilustrační foto: eXtra.cz/Tomáš Martínek
Předchozí Další
+ Dalších 6 fotografií
OBAVA

Značnou část veřejnosti pobouřilo video ze čtvrtka minulého týdne, na němž je vidět nenávistná a agresivní reakce řidiče pražské tramvaje vůči dvojici ukrajinských seniorů cestující s dvouletým vnoučkem. Dotyčný dojezdil, tykat, napadat a xenofobně urážet cestující nikdo nesmí. Jak ale upozornil redakci eXtra.cz známý pražský advokát Jakub Drábek, u soudu má agresor velkou šanci vyhrát majlant.

Agresivní řidič se může soudit

Jedna věc je samotný skutek řidiče, který odsoudily i české politické špičky. On sám se snaží hájit tvrzením, že ho dotyční údajně před tím, co je zachyceno na videu, sprostě uráželi a plivali po něm, o tom ale není žádný důkaz, říká to pouze on, a jak sdělují například ministr vnitra Vít Rakušan nebo pražský radní přes dopravu Zdeněk Hřib, vůbec nic by jeho chování neospravedlnilo.

Druhá věc je ale to, že žena, která neuvěřitelné chování dnes již bývalého řidiče pražského Dopravního podniku natočila, záznam zveřejnila na sociálních sítích. Její rozhořčení a pohnutky mohou být pochopitelné, ale může to mít pro ni následky.

Podle názoru námi osloveného advokáta z toho teoreticky bude mít malér.

„Sám vím o případu, kdy jistý pachatel ukradl ze sklepa drahé horské kolo za skoro dvě stě tisíc. Poškozený měl na kameře záznam, jak ho dotyčný odvážel. Policie nic nevyšetřila, tak to zveřejnil na Facebooku a do tří dnů měl kolo zpátky. Takové na zakázku upravené kolo se zkrátka pozná,“ řekl eXtra.cz advokát Mgr. Jakub Drábek.


Potrestání za zveřejnění

„Jenže pak se potkali s pachatelem u soudu, nakonec z oběti krádeže vysoudil docela vysoké peníze, asi třetinu hodnoty toho kola,“ pokračuje.

„Nejde ani tak o GDPR, jako spíš o ochranu osobnosti podle občanského zákoníku. U trestních kauz a přestupků jsou kamerové záznamy jako důkazy přípustné, policisté za ně budou vděční. U občanskoprávních sporů ale soudci provedení takových důkazů odmítají, pokud dotyční neměli souhlas druhé strany s pořízením záznamu. Je tam prakticky jediná výjimka, a tou jste vy, novináři. A protože souhlas od řidiče zcela jistě neměla ani dotyčná dáma, která to video zveřejnila, mohl by z toho být velký problém,“ varuje Drábek.

„Když odhlédneme od morální roviny, tak je fakt, že řidič má právo domáhat se náhrady škody. Dokonce by se jí mohl domáhat i Dopravní podnik, protože ten by se mohl cítit být poškozený tím, že se například ukázalo, co je schopný zaměstnávat za řidiče,“ překvapuje dále zkušený odborník přes právo.

Zdá se ovšem, že když se po sociálních sítích začala šířit identita tramvajáka, tak si to patrně zavinil sám, když se dobrovolně přiznal, že na videu je zachyceno právě jeho počínání.

I to může mít vliv na případnou výši odškodněný nebo samotný rozsudek.


Videa na sítích mohou být problém

„Opravdu bych nepředjímal rozhodnutí soudů. Bývají často překvapivá. Minimálně ale jeho dobrovolné zveřejnění vlastní identity může vzít soudce v potaz, když bude určovat, jestli a nakolik byla poškozena jeho práva. Nicméně mám za to, že by čistě teoreticky opravdu mohl mít šanci u soudů uspět,“ přemítá.

Jeho doporučení na závěr: „Pokud jste něčeho takového svědky, volejte policii, podávejte stížnosti na dopravní podnik, přiložte video jako důkaz, ale nezveřejňujte ho na sociálních sítích. Může to mít následky jak v podobě pokuty od Úřadu pro ochranu osobních údajů, tak u civilních soudů,“ dodal pro eXtra.cz advokát Jakub Drábek.

Související články

Další články

Nejnovější kauzy