Celebrity se bouří proti rozsudku v případu, kdy otčím roky zneužíval dceru: Odporná neschopnost, zuří Leitgeb i Fabianová
Českem rezonuje děsivý a zároveň absurdní případ. Otčím nejméně čtyři roky pohlavně zneužíval dceru své přítelkyně, natáčel si vše na mobil a poté jí vyhrožoval. Nakonec zatím ani nemusí do vězení. Soud násilníka potrestal směšnou tříletou podmínkou a peněžitým trestem. Na sociálních sítích tento verdikt vyvolal obrovskou vlnu nevole a protestují proti němu i známé osobnosti.
Veřejnost v posledních dnech zaujal velmi smutný případ, zejména způsob trestu pro pachatele. Dřevorubec měl podle justice opakovaně znásilňovat nezletilou dceru své přítelkyně. „Poškozenou nejméně od počátku roku 2020 v rodinném domě a na různých místech v lese, kde společně pracovali, nutil s četností až pětkrát týdně k souložím a orálnímu sexu, přestože věděl, že v té době nedosáhla věku osmnácti let,“ stálo v rozsudku. Dívka informace ještě doplnila: „Soudci napsali, že to bylo několikrát týdně. Ale on někdy přišel i třikrát za den."
Za opakované znásilnění mu soud uložil podmínku a peněžitý trest, což je jako plivnutí do tváře obětem sexuálního zneužívání. Soud uvedl, že jednání podle znalce nemělo na nezletilou žádný negativní dopad a je velká pravděpodobnost, že její obtíže vymizí. To se však neshoduje s informacemi Seznam Zpráv, podle nichž dívka po vynesení rozsudku spolykala léky s cílem předávkovat se. Následně byla z JIP převezena na psychiatrii.
Danuše Nerudová je v šoku
Na případ ihned začaly reagovat známé osobnosti. Bývalá kandidátka na prezidentku Danuše Nerudová sdílela na síti X dlouhý příspěvek: „Lidsky je mi špatně a nechápu, jak je možné, že tyto rozsudky v dnešní době stále vznikají. Tvrzení, že nezletilá oběť nemá po letech znásilňování trvalé následky, je vrchol nehoráznosti a naprostá ignorance utrpení, kterým si oběti procházejí. Hodnotit a zjednodušovat rozhodování soudů je pro veřejnost vždy velmi problematické a nepřísluší politikům. Na druhou stranu justice má chránit ty nejzranitelnější z nás. Podobné rozsudky říkají obětem, že spravedlnost pro ně nemáme.“
Svůj názor na celou situaci připojila také Jana Fabiánová, jedna z obětí psychiatra Jana Cimického. „Tak ta dívka se předávkovala léky. Je to již její několikátý pokus o sebevraždu. Ovšem podle soudního znalce nemá následky. Ale každý, kdo si myslí, že léta opakovaného znásilňování nevlastním otcem a vydírání NEZANECHÁ následky, by se měl jít sám léčit s fatální absencí lidskosti a empatie. Je v pořádku dávat za takové hrůzy podmínku? NE. Je soudní znalec v této kauze opravdu schopný své práce, tj. práce s lidmi, kteří prožili teror? Na tom, že je teď dívka hospitalizovaná, nesou totiž vinu také oni oba, jak soudce, tak znalec, kteří ji měli před tím magorem chránit! Kdy už konečně vyndáme hlavu z písku a začneme naše blízké skutečně chránit, a ne z donucení reagovat, až když už je pozdě??!!! Tato neschopnost a neochota přestat být otupělý vůči skutečným životním ranám ničí životy.“
Další reakce
„A je to tady. Napadá mě teď jen hromada sprostých slov,“ napsala influencerka Nikol Leitgeb. Na kauzu upozornila na svých sociálních sítích také zpěvačka Martina Pártlová nebo herečka Patricie Pagáčová, která napsala: „Podmínka, vážně??“
„Dospívající dívku dva roky znásilňoval i třikrát denně její nevlastní otec, natočil si to na video a vydíral ji tím. Znalec do posudku napsal, že to na dívku nebude mít velký dopad. No, mělo, týden poté chtěla spáchat sebevraždu. Muž vyvázl pouze s podmínkou. A takhle my tu žijem,“ zareagovala influencerka Eva Šindlerová na sociální síti X.
Ministerstvo spravedlnosti zasáhne
K incidentu se vyjádřila také poslankyně za STAN Barbora Urbanová: „Případ dřevorubce z Brna, kterého bylo soudu líto a dal mu i s exekucemi šanci žít dál a starat se o rodinu. Tu slečnu, přeživší, soud neřešil, další šanci na lepší život jí nedal. Systém na straně pachatelů. Je to hrozný, co se stalo. Ale tohle se děje příšerně často. Na to se snažíme poukázat. Není to individuální selhání, je to systém, který je na straně pachatelů a nikoli obětí, kde má přitom být podle zákona.“
A svůj pohled na věc připojilo na síti X i ministerstvo spravedlnosti: „Ministerstvo od počátku, kdy jsme se o případu dozvěděli (11. 1. 2024), ex offo případ prověřuje. Využíváme k tomu všech našich kompetencí, zejména v rámci dohledu nad soudy. Jakmile bude případ prošetřen, bude možné zvážit další postup ve věci.“