Děda zneužíval vnučku, soud obhajuje verdikt: Dítě nebude mít následky, tvrdí

Rozsudek nad mužem, který zneužíval svoji desetiletou vnučku, vyvolává emoce. Zatímco Krajský soud v Brně ho za to loni v září poslal na pět let do vězení, Vrchní soud v Olomouci nyní rozsudek změnil. Po jednání totiž čin překvalifikoval na sexuální útok. Nově tak muž dostal pouze tříletou podmínku s odkladem na pět let a dohled probačního úředníka.

Obžalovaný přitom dívku, kterou mu na hlídání svěřili její rodiče, během společných chvil svlékal, osahával na intimních místech a při tom masturboval. Holčička se podle serveru Novinky.cz bránila pláčem, bitím pěstmi a křikem, že všechno poví matce.

Proč se Vrchní soud rozhodl muži zmírnit trest? Na to se zeptala redakce eXtra.cz.

Vrchní soud: Nemohli jsme jednat jinak

"Vrchní soud v Olomouci musel aplikovat novelu trestního zákoníku, která nabyla účinnosti dne 1. 1. 2025, a musel jednání obžalovaného právně kvalifikovat jako zvlášť závažný zločin sexuálního útoku, neboť takové právní posouzení je příznivější než právní úprava účinná do 31. 12. 2024," uvádí pro eXtra.cz mluvčí Vrchního soudu Stanislav Cik.

Zmíněná změna zákona, kterou jsme rozebrali v předešlém článku, opravdu rozčleňuje trestný čin znásilnění pouze na "soulož a jiný pohlavní styk provedený obdobným způsobem" (anální styk, orální styk, vsunování prstů a předmětů do vagíny nebo análního otvoru).

"Méně závažné sexuální praktiky" (nepenetrační povahy) se pak vyčlenily do samostatného nového trestného činu sexuálního útoku. O tom, že by soudci museli pachatelům dávat výlučně nejnižší možné tresty, se však v zákoně nic nepíše.

Toto tvrzení vyloučila i jedna z iniciátorek zákona, poslankyně Barbora Urbanová (STAN). "Soud se rozhodl u tohoto případu jít na spodní hranici sazby, aniž by přihlédl jak k věku toho dítěte, tak příbuzenskému vztahu a pornu, co pan děda vnučce pouštěl," uvádí Urbanová pro eXtra.cz. "Je to opět mimořádně odporné a to, že jsme něco systémově nastavili a zneužilo se to ve prospěch pachatele. Sazba je 3-12 let, nemuseli tu podmínku dávat a zajímalo by mě, co by se tady podle soudní moci muselo stát, aby šli třeba na tu horní hranici sazby," dodala.

Dívka podle soudu nebude mít následky

Soud se rovněž hájí tím, že pachateli napomohly polehčující okolnosti. "Tento konkrétní případ se oproti jiným předně vyznačuje výrazně nižší intenzitou jednání pachatele a absencí dlouhodobých či trvalých následků na straně nezletilé poškozené. Současně byla u obžalovaného, oproti jiným případům, shledána celá řada významných polehčujících okolností, včetně snahy prokázat svou nápravu ještě před tím, než mu bude uložena trestní sankce," tvrdí mluvčí Cik.

"K trestné činnosti se doznal a opakovaně vyjádřil nad jejím spácháním lítost. Ihned po spáchání trestného činu dobrovolně nastoupil a absolvoval tříměsíční protialkoholní léčení a nadále abstinuje, má dlouhodobě trvalé zaměstnání, vede řádný občanský život," říká mluvčí s tím, že prý nezletilé poškozené nahradil nemajetkovou újmu v penězích v rozsahu stanoveném soudem prvního stupně, včetně úroků z prodlení, a to ještě před zahájením odvolacího řízení. "Ve prospěch obžalovaného podali odvolání také tři nejbližší příbuzní obžalovaného, podle jejichž přesvědčení se obžalovaný za svůj čin hluboce stydí, lituje jej a snaží se o nápravu," dodal Cik.

Tvrzení o tom, že desetiletá dívenka nemá trvalé následky, přitom stojí dost na vodě. Není to navíc poprvé, co soud v podobném případu bez jakýchkoliv důkazů uvedl, že oběť si nenese vážné následky. Například u loňského případu dívky zneužívané otčímem soud tvrdil to samé, ačkoliv dívka se měla po otřesném činu pokusit o sebevraždu.

Podle odborníků se navíc trauma často dostaví se zpožděním třeba až v dospělém věku a oběť poznamená na celý život a nad podobnými výroky kroutí hlavou.