GLOSA: Absolutní debakl strážců zákona ohledně střelby na UK: Teď už jim nikdo neuvěří, i kdyby tvrdili cokoli
Jednání parlamentního bezpečnostního výboru se špičkami policie ohledně střelby na FF UK skončilo pro strážce zákona naprostým debaklem a ztrátou zbytků důvěry v pravdivost jejich tvrzení. Jestliže se chtěli před veřejností obhájit, vůbec se jim to nepovedlo. Naopak. Papalášská bohorovnost pražského policejního šéfa, která připomínala rétoriku předrevolučního okresního tajemníka KSČ, působila maximálně ostudně, a navíc také podezřele. Petr Matějíček místo fér přístupu jen obhajoval neobhajitelné a co hůř: popíral sám sebe. Kdo má teď Policii ČR věřit, když to vypadá, že si jen prostě kryjí záda?
Ostuda policie: Pražský policejní šéf se naprosto ztrapnil
Petr Matějíček je od začátku mediálního pokrytí tragédie nechtěnou policejní hvězdou. Bohužel v tom negativním slova smyslu. Vždyť kdo by tohle vážně řekl veřejně?
„My jsme opravdu pracovali s tím, že je to človíček, kterej jede do Prahy spáchat sebevraždu,“ tvrdil už zkraje roku a nejen tím zaujal.
Teď všemu svému vyjadřování nasadil korunu. Když popisoval to, co předcházelo samotné střelbě, snažil se neříkat žádné časové údaje, aby snad proboha novináři zase nepřišli na něco podezřelého.
Pak na jednu stranu tvrdil, jak nikdo nemohl vědět, že je pachatel nebezpečný (věděli prý jen o sebevražedných sklonech, což opakovaně tvrdil již před půl rokem), aby nám pak vzápětí sám potvrdil, že skoro od začátku se alarmovala celá Praha právě proto, že David K. byl podezřelým z vraždy otce. Policisté to po sobě křičeli ve vysílačkách dávno před střelbou.
Nesedí tak ani jeho předchozí fráze na tiskovkách, kde se snažil vyvinit svoje lidi ze všeho možného. I z toho, že pořádně neprohlédli hlavní budovu FF UK. A když se jim mobil pachatele objevil v Pařížské, všichni se seběhli tam místo toho, aby někoho chytrého trklo, že nedaleko je i hlavní budova filozofické fakulty.
Festival výmluv a obhajoby neschopnosti velení
Kdyby nešlo o rozbor tragické události, chování Matějíčka by bylo k smíchu. Když se ho výbor zeptal, jaké závěry mělo jeho vlastní šetření, byl to celý festival výmluv a obhajoby neschopnosti velení.
„Dostáváme dotazy, proč jsme nenechali hlídku na hlavní budově. I kdyby tam zůstala, víme, že by to bylo kontraproduktivní, protože pachatel už byl vevnitř,“ vypouštěl neuvěřitelné věty. Že ho třeba náhodou mohli při prohledávání budovy potkat a zpacifikovat, to pana Matějíčka nenapadlo?
Kdyby přitom operační důstojník zbrkle neposílal sto procent sil tu do Celetné, tu do Pařížské a na židovský hřbitov, naopak je rozložil a nechal prohledat i budovu u Rudolfina, mělo by to větší logiku než to, co se ve skutečnosti dělo.
Nikdo neříká, že by měl někdo z policie pykat. Byl to první takový útok, nikdo na něj nebyl připravený. Ale určitě zamrzí, že vynakládáme desítky miliard na ozbrojený sbor, spoustu peněz na jeho přípravu na mimořádné situace a ten se pak v případě ostrého zákroku stejně chová nesystematicky a zmateně.
A každému je jistě jasné, že kdyby se jim zázrakem zákrok povedl, obsypou se medailemi a mimořádnými odměnami a budou se plácat po ramenou. Snad aspoň k tomu nedošlo.
Doporučené video: Vzpomínka na prosincovou tragédii:
Vyjadřování Matějíčka bylo tak hrozné a plné policejních patvarů, že mi za něj bylo stydno. Je to za mě obří ostuda. Kdyby přišel a omluvil se, že se to na úrovni vedení zvrtalo, ok, každý to pochopí. Jsme jen chybující lidé. Ale místo toho jsme se dočkali jen festivalu trapnosti, blábolů, nevěrohodných vykrucování, výmluv, někdy snad i lží. To si mohl odpustit. Vůči obětem i pozůstalým je to mimořádně sprosté.
Třeba i to, tvrdit dál do omrzení, že postup policie byl správný. To je s ohledem na oběti nechutný výrok. Chápu, že pachateli hrálo hodně věcí do karet a řadoví policajti se snažili, jak mohli, ale do karet dotyčnému bohužel hrálo i vedení operace strážců zákona. Takže by se radši už neměli k ničemu vyjadřovat a my budeme jen doufat, že pachuť z jejich výmluv a vykrucování co nejdřív zmizí. Že se jim zase bude moci věřit.