GLOSA: Pavel se zdráhá podpořit Nerudovou, nedivíme se. Může si za to sama svými výroky
Obrovskou bouři hlavně na sociálních sítích včera vyvolal jeden z prezidentských kandidátů, generál Petr Pavel. Prohlásil totiž, že si není jistý svou podporou Danuše Nerudové v případě, že on sám nepostoupí do druhého kola. Zároveň ale také řekl, že rozhodně nepodpoří Andreje Babiše. Mnoho lidí to bere jako zradu antibabišovského programu. Přitom jde o jeden z principů demokracie - neradit svým voličům poté, co jsem je nedokázal oslovit s vlastním programem.
"Na otázku, zda si myslím, že by Danuše Nerudová byla dobrou prezidentkou, odpovídám upřímně - mám o tom pochybnosti. Vyvolala je především zbrklá vyjádření související s Ukrajinou, komentář na adresu prezidentky Čaputové a také články v médiích, naposledy o tom, jak pan Neruda asistoval u Babišova největšího obchodu. Obava z toho, co by na Hradě představoval Andrej Babiš, je však stále větší," nechal se na Twitteru slyšet Petr Pavel. Co z toho lze vyčíst a co mu mnoho kritiků neoprávněně vyčítá?
Žádná antibabišovská aliance neexistuje a to je dobře. Antiprogramy nikdy nefungovaly a zúčastněné strany se většinou stačily rozhádat dříve, než porazily toho, proti komu se zformovaly. Program "hlavně ať tam není Babiš" nikomu nepomůže, naši zemi nikam neposune a sdružovat se pouze na základě téhle myšlenky je poněkud krátkozraké. Vyžadovat po někom povinné připojení a podporu v rámci antikampaně je značně krátkozraké a v dlouhodobém hledisku to naopak může Andreji Babišovi pomoci.
Na otázku, zda si myslím, že by Danuše Nerudová byla dobrou prezidentkou odpovídám upřímně - mám o tom pochybnosti. Vyvolala je především zbrklá vyjádření související s Ukrajinou, komentář na adresu prezidentky Čaputové, 2/3
— Petr Pavel (@general_pavel) December 15, 2022
Pavel řekl ne
Pavel a Nerudová nejsou v koalici. Nikdy nedeklarovali žádnou spolupráci a to je také dobře - v prezidentské volbě to prostě není možné. Tlak na někoho, aby podpořil proti své vůli cizího kandidáta, je nedemokratické stejně, jako když různé názorové proudy nutily odstoupit Marka Hilšera a Pavla Fischera pouze pro to, že by náhodou mohli ubrat hlasy silným kandidátům. To má být opravdu důvod pro odstoupení z demokratických voleb?
Chlebíček za dvacet tisíc, podpis na obytňáku za pět milionů. Danuše Nerudová láká sponzory na dárky
Kritika Pavlova rozhodnutí by se dala pochopit, pokud by ji snad kandidát dostatečně nezdůvodnil. Je to i velmi silné gesto. Řekl totiž jasné ne prvoplánovému populismu, jehož náznaky se poslední dobou v kampani Danuše Nerudové objevují.
Související články
GLOSA: Okamura překročil všechny meze. Rasistická kampaň s černochem by mu neměla projít
Politici běhají po vzoru Petra Pavla: Nerudová klusala Bruselem, Bartoš pokořil Central Park
Pellegrini budí zděšení: Je to Putinův trojský kůň, tvrdí vládní politici. Okamura ale jásá
Leitgeb chce defenestraci, naštvaná Nerudová, zklamaný Pavel: Česko rozzuřil Senát
