GLOSA: Rakušanova opatření o zbraních nic moc neřeší. Vrah z fakulty by jich většinu splnil
Ministr vnitra Vít Rakušan předložil během tiskovky návrhy, které by měly reagovat na střelbu na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy v Praze, během níž zemřelo 14 obětí. Ministr chce, aby prodejci zbraní měli povinnost hlásit, že někdo kupuje větší množství zbraní či podezřelé zbraně. Změny čekají i posuzování zdravotní způsobilosti a možnosti zabavit zbraně. Nejslabší zbraně, na které nebyl průkaz potřeba, nebude možné bez zbrojního oprávnění koupit vůbec. Skutečně nás ale tato opatření ochrání před střelcem, jakým byl David K.?
Pachuť každé tragédie, jakou střelba na filozofické fakultě rozhodně je, využívá mnoho politických uskupení pro prosazování přísnějšího držení zbraní. Aby opozice nevyčítala Vítu Rakušanovi jeho nečinnost, přišel ministr vnitra s několika opatřeními. Některá už byla v běhu, když došlo k nešťastné události, jiná jsou novinkou. Návrhy jsou v jednání odborné pracovní skupiny a Rakušan je chce probírat i s odborníky napříč politickým spektrem.
Diskutabilní opatření
Už první pohled na navrhovaná opatření však nutí člověka k lehké skepsi. Třeba povinnost prodejců hlásit, že někdo kupuje podezřelé množství zbraní a munice. Takové množství však bude muset být předem definované a v tu chvíli bude množství nábojů, které člověka dostane do problémů, dobře známé. A podmínka o počtu zbraní je opět diskutabilní. Davidovi K. by ke všem hrůzným činům včetně sebevraždy, kterou spáchal, stačily tři zbraně. A to je přesně průměrný počet zbraní, které český držitel má. Aby tak případné opatření mělo smysl v případě střelby na FF UK, prodejci by museli hlásit úplně každého.
Změněné podmínky u lékaře
Nový zákon má mimo jiné zkrátit z deseti na pět let lhůtu pro pravidelný přezkum zdravotní způsobilosti držitelů zbraní, případně možnost policie nařídit tuto prohlídku kdykoli. Policie zatím tuto možnost nemá a je otázkou, zda by ji v případě Davida K. stihla využít. Už dříve muži zákona vypověděli, že střelec sice v hledáčku policie byl, ale ve společnosti téměř čtyř tisíc dalších podezřelých. David K. byl majitelem průkazu několik měsíců.
Podmínka o možnosti lékařů nahlížet do registru držitelů zbraní tak zůstává prakticky jedinou zárukou záchytu psychicky nemocného a nebezpečného člověka. Ovšem za předpokladu, že se takový člověk půjde se svými problémy léčit. Musíme také připomenout, že třeba vrah z ostravské fakultní nemocnice střílel nelegálně drženou zbraní a se svými problémy se nikdy neléčil.
Policejní zásah na FF UK:
Zákaz flobertek je úplně mimo
Velké vášně vyvolává i zákaz flobertek, o kterém Rakušan na tiskovce také mluvil. Na ty dosud nebyl třeba zbrojní průkaz. Ty by navzdory protestům veřejnosti teď regulacím podléhaly. Snahu o zachování specializovaného režimu pro takzvané flobertky sněmovní výbor nepodpořil, podle Mileny Bačkovské z ministerstva vnitra by to nebylo v souladu s evropskou zbraňovou směrnicí, píše ČTK. Představa, že by někdo takovou zbraní páchal něco podobného jako David K., je šílená. Rakušan tak vydává za opatření i obyčejné podvolení se legislativě EU.