GLOSA: Vít Rakušan musí okamžitě odstoupit, o zásahu policie na fakultě sprostě lhal
Byla to jen otázka času, kdy se na veřejnost dostanou detaily z policejního zásahu, který souvisel s předvánočním vražedným řáděním šíleného studenta na Filozofické fakultě UK v Praze. Ukazuje se, že minimálně velitelé operace brutálně chybovali. MInistr vnitra jim bez znalosti detailů pár chvil po události podepsal pomyslný bianco šek ohledně jejich chování a tvrdil do TV něco o tom, jak se chovali profesionálně. Bylo by proto vhodné, kdyby nyní, kdy už víme, co to bylo za nesmysl, okamžitě rezignoval. Nebylo by dobré, kdyby tohle ustál.
Střelba na fakultě: Co policejní šéfové nezvládli
V první řadě upozorňuji, že nejsem žádný laciný odpůrce aktuální vlády, nenazývám ji hloupě pětidemolicí, nekopu do ní za každou cenu. Připadalo by mi to primitivní. Proti té předchozí je za mě ještě úplně zlatá (nikomu to necpu a nevnucuji, ať si každý myslí, co chce).
Ale když co kritizovat je, kritizovat ji vždy budu.
A to je i případ jinak skvěle mediálně komunikujícího ministra vnitra Víta Rakušana. Ten v den tragické střelby na FF UK udělal zásadní botu, za kterou by měl nyní pykat. Způsobil si strašnou ostudu, policii vlastně obhájil předem, aniž by věděl, jestli něco zpackala.
A i když se budeme držet pouhých faktů a ne dezinformací, zdá se, že toho i tak zpackala strašně moc. Ať už se bude vymlouvat jakkoli.
Policejní bagatelizace
Již dříve jsem psal o tom, že policie zpětně vše bagatelizovala a záměrně zastírala a od té doby nemá v tomto případu mou důvěru.
Zcela jistě už dávno věděli, s kým mají tu čest, že jde pravděpodobně o vraha svého otce, že má nově pořízenou spoustu zbraní. I když se později snažili tvrdit opak, aby osvětlili, proč zanedbali prohledání pozdějšího místa činu či proč v Praze nebyly mnohem radikálnější policejní manévry.
Velitel neznal Prahu?
A jen řídícímu operačnímu důstojníkovi policie bez znalosti pražských reálií, zkrátka „náplavě“, by se okamžitě nesepnul alarm v hlavě ve chvíli, kdy se mu ukázalo, že mobil útočníka se přihlásil jakoby v buňce operátora v Pařížské ulici. Ta je pouze pár kroků od fakulty školy studenta. Bylo logické, že v tu chvíli by, kdyby věděl, co kde je, minimálně půlku dostupných sil poslal právě na filozofickou fakultu. Zbytek mohl prohledávat židovský hřbitov a přilehlou čtvrť, když se policisté obávali, že pachatel má antisemitské záměry.
To bylo naprosto fatální selhání, nyní se ještě navíc kvůli únikům ukazuje, že nějací policisté jako zmatení králíci pobíhali po fakultě v době, kdy budoucí masový vrah si v budově na záchodech ve čtvrtém patře už přitom v klidu chystal střelecký arzenál. Tři hlídky zkontrolovaly jen přízemí a její členové pouze nakoukli do prvního patra. Pak je jejich šéfové odvolali jinam.
Vyplývá to z informací, které přinesla MF Dnes.
Neprofesionalita Rakušana
Říká se, že po bitvě je každý generál. A já beru, že GIBS nenašla trestněprávní rovinu v zanedbání řídících důstojníků. Nemusím být ani paranoik a věřit tomu, že „jedni policisté přikryli druhé – své kolegy“.
Ale Vítu Rakušanovi jeho neprofesionální bianco šek policii odpustit nelze. Choval se amatérsky, měl by s ostudou vysmahnout. Život to nikomu nevrátí, ale zklidní to emoce, zjitřené i jeho neuvěřitelným chováním.
V politice nemá co dělat, když jako despota a hrůzovládce dopředu předjímá to, co se jak dělo, místo toho, aby jako ministr počkal na výsledky vyšetřování.
Co všechno povídal za nesmysly
Připomeňme si události toho smutného dne.
Česká televize poprvé informovala o útoku ve čtvrtek 21. 12. v 15:24 ve žluté liště. V půl páté měla na telefonu ministra vnitra a ten už tehdy neváhal předjímat. „Policie pracovala velmi profesionálně, jako vždycky česká policie pracuje. Zásah probíhá profesionálně. Všechny složky integrovaného záchranného systému pracují dohromady jako jeden stroj,“ uvedl tehdy politik Vít Rakušan. Přitom teprve pár chvil předtím dorazil na místo útoku a nemohl tak mít tolik informací, o které by mohl opřít svá tvrzení.
Ale pokračujeme v jeho „spanilé rétorické jízdě“.
V 17:57 na tiskovém brífinku s policejním prezidentem Martinem Vondráškem pak v nepochopitelné automatické obhajobě strážců zákona pokračoval. Aniž by mohl tušit, jestli se někteří policisté či zdravotníci nedopustili vážných pochybení, všechno podle něj proběhlo perfektně.
„Jako svědek toho zásahu jsem tam skutečně byl pár minut od té chvíle, co jsem obdržel informaci, musím ocenit práci všech složek IZS. Postupují maximálně profesionálně, maximálně citlivě ke všem, kteří se v budovách nacházeli.“
A proto někteří byli posíláni policií pod hlaveň střelce?
Později se oprávněně objevili rodiče napadených studentů, kteří ministra vnitra ostře kritizovali, například za šíření dezinformací. Zkrátka a dobře: tohle by Rakušan z čistě morálního principu neměl ustát. Ať se on i ostatní politici naučí, že lhát se nemá a že tvrdit něco, co zdaleka ještě nemůžeme vědět, jestli je pravda, to také nejde.
Související články
Rakušan čelí masivní kritice za střelbu na fakultě, lidé i opozice požadují jeho demisi. Mám ještě spoustu plánů, reagoval ministr
GLOSA: Psychicky nemocný majitel osmi zbraní, mrtvola a výbušniny, podle policie přesto nebyl důvod k větší panice
Glosa: Vít Rakušan by se měl omluvit, policii dal oslavný bianco šek vteřiny po masakru
Glosa: Díry v obhajobě policie po střelbě na filozofické fakultě a znepokojivé otazníky
