Horký den pro Babiše: Dozví se rozsudek v kauze Čapí hnízdo

Městský soud v Praze dnes vynese rozsudek v kauze Čapí hnízdo, která se týká padesátimilionové dotace na stavbu kongresového areálu ve středních Čechách. Oba obžalovaní, bývalý premiér a kandidát v nadcházejících prezidentských volbách Andrej Babiš (ANO) a jeho někdejší poradkyně Jana Nagyová, vinu odmítají. Zatím není jisté, zda si dnes verdikt vyslechnou osobně, oba soud požádali, aby se vyhlášení nemuseli zúčastnit.

soud

Babišovi bouchly u soudu saze: Jde o politický proces. Já jsem se o syna staral, vztekal se

Babišovi hrozí pětiletá podmínka

Obžaloba tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle státního zástupce to udělal proto, aby farma zdánlivě splňovala podmínky k získání dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Jejím vyplacením podle žalobce vznikla Regionální radě regionu Střední Čechy škoda téměř 50 milionů korun.

Státní zástupce navrhuje pro Babiše i Nagyovou tříleté podmínky s pětiletou zkušební dobou. Chce pro ně také peněžité tresty, u Babiše deset milionů korun, u Nagyové půl milionu korun. Podle žalobce jsou splněny všechny podmínky pro uložení trestu pod zákonnou sazbou, která činí pět až deset let vězení.

Babiš dlouhodobě tvrdí, že je kauza vykonstruovaná, označuje ji za politický proces. Ve své závěrečné řeči se věnoval zejména tomu, jak podle něj různí lidé v případu zneužili jeho syna z prvního manželství, Andreje Babiše mladšího, který trpí schizofrenií. V případu byl Babišův syn původně také obviněn, jeho stíhání ale bylo později zastaveno, dál proto v kauze vystupoval jako svědek. Tvrdí, že otec na něj převedl akcie Čapího hnízda bez jeho vědomí a udělal si z něj bílého koně. Babiš, Nagyová i jejich obhájci u soudu také řekli, že nebyl předložen žádný důkaz, že obžalovaní udělali něco protizákonného.

Kauza

Soud s Babišem: Expremiér začal svůj monolog. Nevím proč tu stojíme, řekl na úvod

Tři způsoby, jakými může soud rozhodnout

Soud v čele se soudcem Janem Šottem může podle webu iRozhlas postupovat několika způsoby: zprostit Babiše obžaloby, uložit mu trest, jak navrhoval státní zástupce, nebo ho zmírnit či zpřísnit.

„Soud není vázán návrhem, který předložil státní zástupce. V případě, že by odsuzoval, je to pro něj určitý signál, s čím se státní zástupce spokojí. Pokud uloží jiný trest, než navrhl státní zástupce, může to znamenat, že například podá odvolání. Je to rozhodnutí senátu, jestli bude trest považovat za souladný se svým vnímáním,“ řekl iRozhlasu Tomáš Gřivna, vedoucí Katedry trestního práva Právnické fakulty Univerzity Karlovy.

+ Další 3 fotografie