Kolotočář, který zmlátil Ukrajinky: Kvůli národnosti obětí mu hrozí vyšší trest. Nenávistné názory čerpal u Rajchla
Ženu ani květinou neuhodíš. Toto heslo se 13. srpna rozhodně nehonilo hlavou majiteli pouťových atrakcí Zdeňku H. (48), který je trestně stíhán za zmlácení dvou ukrajinských žen. Prý proto, odkud jsou. Redakce eXtra.cz nyní zjistila, že policie mu právě kvůli údajné národnostní povaze útoku sdělila obvinění v přísnějším odstavci ublížení na zdraví. Z mužových sociálních sítí zároveň vyplývá, že byl účastníkem silně protiukrajinské demonstrace Jindřicha Rajchla.
Útočník z Plas: Kvůli národnosti obětí mu hrozí vyšší flastr
K události došlo na pouti v Plasích na Plzeňsku 13. srpna tohoto roku. Ukrajinky tvrdí, že u nich zastavil řidič, zeptal se, jestli jsou z Ukrajiny, a když odpověděly, že ano, začal je surově bít. Policisté muže deset dní po události obvinili z ublížení na zdraví a z výtržnictví a soud ho poslal do vazby, aby neovlivňoval svědky a dva zatím nevypátrané spolupachatele.
Jenže dosud nebylo jasné, jak přesně si strážci poradili s údajným útokem právě kvůli ukrajinskému původu obětí. Mohlo se zdát, že toto nemají zatím za prokázané.
„Trestní stíhání bylo zahájeno také pro trestný čin ublížení na zdraví, jde o paragraf 146, odstavec 2 e),“ sdělil eXtra.cz plzeňský policejní mluvčí Ondřej Hodan. Ten nám také potvrdil, že další dvě podezřelé osoby, které se měly zúčastnit útoku (pomohly stíhanému Zdeňkovi H.), zatím nebyly zadrženy.
Co jeho vyjádření přesně znamená?
Právě ve druhém odstavci je pod písmenem e) vysvětlení: „kdo (čin spáchá) na jiném pro jeho… národnost…, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let “.
Zdá se tedy, že policisté jako by byli přesvědčeni, že jde opravdu o skutek spáchaný v souvislosti s ukrajinským původem obou žen.
Tady ale právník krotí jistotu. „Policisté mohou, ale také nemusejí mít takzvaně betonové důkazy, může tam být i podezření. Ostatně i samotné tvrzení žen je svým způsobem důkaz, i jejich zranění, případní svědkové a podobně. K přísnější kvalifikaci by měl policisty vést určitý jasný závěr, jejich rozhodnutí pak může korigovat dozorující státní zástupce, finálním arbitrem jsou až ale soudy,“ řekl eXtra.cz známý pražský advokát Mgr. Jakub Drábek. Zda se tedy takový důvod útoku podaří pravomocně prokázat, je dnes stále ještě ve hvězdách.
Výmluvy pro stíhaného?
Nyní se již objevují také snahy jméno vazebně stíhaného muže očistit, ukázat ho jako bezkonfliktního a vinu naopak hodit na oběti.
„Zdeněk balil dětský vláček, který se složí a pak se nakládá na vozík. Vzal auto a jel pro něj. Na vozíku ale seděly Ukrajinky, byly opilé a odmítaly vstát a odejít. Měly víc konfliktů na pouti, ani na ostatní atrakce je už nikdo z kolegů nechtěl pouštět. Místo aby vstaly a on mohl vlek zapřáhnout, tak začaly nadávat. Jak to dopadlo, nechápeme, Zdeněk nikdy nebyl nějaký násilník či útočník, vždycky věci naopak uklidňoval,“ řekl iDnes.cz příbuzný obviněného Václav B., majitel lunaparku Eden, který měl také na pouti v Plasích atrakce.
Jenže taková argumentace u čtenářů moc neprochází. „Nechápu snahu zastávat se agresora. Nejsou žádné důkazy, že se něčemu bránil. Pokud se nebránil, ale chtěl zjednat ‚pořádek‘, tak se choval jak mafián. Takové chování není možné tolerovat. Předcházející situace nemusela být černobílá, ale výsledný útok jasný je. Zatím jsem nezaznamenal žádný argument, který by mohl odůvodnit tento brutální útok. Pokud měl agresor problémy, pak měl zavolat policii,“ má jasno například v diskuzi pod zmiňovaným článkem Michael. A i další se přidávají k názoru, že ať už se dělo, co se dělo, útok na ženy je neospravedlnitelný.
„Když někdo zmlátí ženu, je úplně jedno, co bylo příčinou,“ píše další.
U Rajchla na protiukrajinské demonstraci Česko proti bídě
Domnělý pachatel Zdeněk H. má na svém Twitteru spoustu příspěvků, které dokazují, že nedávný incident z Ukrajinkami nebyl náhodný. Naopak, řada jeho komentářů je zcela nenávistná a protiukrajinská. „Ukrajinská, prolhaná, vych*aná sebranka,“ píše například. Jinde si pomocí obrázků vytírá pozadí s ukrajinskou vlajkou.
Podle svých příspěvků se zúčastnil březnové rádoby vlastenecké demonstrace Jindřicha Rajchla Česko proti bídě, která byla oficiálně i neoficiálně plná nenávisti k pomoci Ukrajině a naopak nenápadné podpory Ruska (došlo i na šílený pokus poprat se s policií a snahu strhnout ukrajinský prapor na Národním muzeu). Zdeněk H. si to nemohl nechat ujít. Tvrdil, že byl prý i svědkem útoku rozběsněného davu na ukrajinské auto s řidičem, podle něj vše vyhrotila oběť.
Od zveřejnění příběhu s napadením Ukrajinek se přetřásá podoba útočníka, celé jméno obviněného a řada lidí mu přeje to nejhorší. „Tak si užij vazbu. Tam mají ty, co bijou ženský, úplně nejradši,“ vzkazuje mu například Filip.
Související články
Patnáctiletý mladík měl pobodat dva ukrajinské basketbalisty: Jeden nepřežil, druhý bojuje o život
Pád letadla v Belgorodu vyvolává otázky. Analytik řekl, proč si myslí, že Rusové lžou
Zelenskyj v problémech? Chce povolat půl milionu vojáků, denně mu ale ze země odcházejí tisíce bojeschopných Ukrajinců
Otřesný útok na Ukrajinky v Plzni: Muž přišel k ženám s dětmi a surově je zmlátil
