Kramného se zastal Kajínek: Špína všech špín, řekl o soudu a kopl si do zavražděné Moniky
Případ smrti Moniky a Klárky Kramných vyvolává i po mnoha letech kontroverze. Nejnověji přispěl svým názorem Jiří Kajínek, který byl sám dříve rovněž ve velmi kontroverzním případu odsouzen za dvojnásobnou nájemnou vraždu a jeden pokus vraždy na doživotí, než mu dal prezident Miloš Zeman milost. "Jaký by měl motiv zabít vlastní dítě? Takový motiv nikdo nenašel a zbytek jsou pseudo kecy, že se chtěl pomstít na dítěti," řekl Kajínek ve svém videu na YouTube.
Petr Kramný, který si odpykává trest 28 let vězení za vraždu své ženy Moniky Kramné a dcery Klárky Kramné, našel nečekaného spojence. V jeho prospěch totiž promluvil na svém youtubovém kanálu Jiří Kajínek.
Ten sám byl odsouzen za dvojnásobnou nájemnou vraždu a jeden pokus vraždy na doživotí. Po řadě let ve vězení, ale i přezkoumávání celého případu a různých odvolacích řízení, mu však tehdejší prezident Miloš Zeman udělil v roce 2017 milost.
Jiří Kajínek: Monika nebyla žádná světice
Podle Kajínka odvedli policisté v případu Kramný špatnou práci. Prý se například snažili udělat z Moniky světici, ačkoli prý byla svému muži nevěrná.
„S těmi muži to bylo asi intenzivnější, ze světice už to byla jiná osoba. A je zvláštní, že je najednou Petr Kramný napadaný s tím, že chce po manželčině kamarádce vysvětlení a že ji jako psychopat žádal, aby mu řekla, jak to je. Ona přitom jeho manželku podporovala v nevěrách,“ myslí si Kajínek, podle kterého je podobné chování pokrytecké.
Kajínek dokonce zmínil bývalého prezidenta Václava Havla, který podle něj randil se svou druhou ženou Dagmar už v době, kdy jeho první žena Olga umírala na rakovinu.
Následně pak Kajínek ještě přitvrdil. „Když se hledal motiv, bylo ho najít problematické, takže se hledala špína všech špín a mluvily kamarádky a vymyslelo se to tak, že je Monika nevěrná mrcha, a proto se ji rozhodl zlikvidovat. Ale jaký by měl motiv zabít vlastní dítě? Takový motiv nikdo nenašel a zbytek jsou pseudo kecy, že se chtěl pomstít na dítěti,“ nebral si bývalý vězeň servítky.
Otázka znaleckých posudků
Podle Kajínka „soud nikdy neprokázal, že ženy zemřely po zásahu elektrickým proudem. Ohánět se znaleckým posudkem, když jiní znalci říkají úplně něco jiného, tak to si pak soud vybere, co chce,“ dodal. Zmíněné znalecké posudky však soud naopak označil za vyfabulované a jejich autoři Radek Matlach a Igor Farkaš byli odsouzeni za křivé výpovědi a nepravdivé znalecké posudky k podmínečnému trestu.
V Kramného neprospěch pak hovořil celý řetězec nepřímých důkazů bez ohledu na způsob usmrcení obou žen.
Související články
Advokátka boří auru nevinnosti Kramného: Není jen vrah, ale i usvědčený lhář
Jiří Kajínek hájí Petra Kramného: O jeho vině pochybuju, mám na své straně 50 elektrikářů, tvrdí
Petr Kramný se snažil vylhat si cestu na svobodu. Doufal v milost od Miloše Zemana
Temná minulost Petra Kramného: Neúspěšný gigolo, krádeže v automobilce a plán na přepadení vozu s penězi
