Malé Babišovo vítězství: Expremiérův syn se nechá opět vyšetřit, dokonce dvakrát
Soudní proces s Andrejem Babišem a Janou Nagyovou v kauze Farmy Čapí hnízdo vstoupil po týdenní pauze do dalšího dějství. V pondělním bloku soudní senát podle zpravodaje eXtra.cz vyhověl návrhu obžaloby a Andrej Babiš mladší se tak podrobí novým znaleckým posudkům, a to jak z oboru psychologie, tak i psychiatrie. Soud se tak protáhne až do konce roku.
Veřejnost v prvním týdnu soudního procesu v kauze Farmy Čapí hnízdo jevila o případ velký zájem. Důvodem byla mimo jiné účast Moniky Babišové, Jaroslava Faltýnka nebo Andreje Babiše mladšího. V tyto dny, konkrétně v rozmezí 12. až 16. září, se sál téměř vždy zaplnil. Na začátku druhého dějství se tak ale nestalo, zájem z řad veřejnosti rapidně opadl, ačkoli k soudu podle plánu opět dorazili obžalovaní Andrej Babiš a Jana Nagyová.
Kandidátka do Senátu po příchodu odmítla poskytovat rozhovory, expremiér se pak vyjádřil jen krátce, a to konkrétně o své někdejší asistentce. "Paní Nagyová nebude usilovat o senátorskou imunitu," sdělil přítomným médiím a dodal, že kvůli volební kampani bude soudce Jana Šotta žádat, aby nemusel být u procesu přítomen.
Nové posudky na juniora
Šott pak na úvod dalšího bloku sdělil, že soud vyhověl návrhu obhajoby na přizvání znalců z oboru psychologie a psychiatrie, kteří opět vyšetří Andreje Babiše mladšího. Ten již 16. září souhlasil s novým posudkem. "Jsem ochotný přiletět do Česka, ať už v tom je konečně jasno a já nemusím poslouchat, že jsem blázen," řekl tehdy pro eXtra.cz.
Posudky by podle Šotta měly být zpracovány do 30. listopadu. Je tedy jasné, že kromě již stanoveného říjnového bloku se minimálně obhájci obžalovaných vrátí do soudní síně k hlavnímu líčení přinejmenším ještě jednou, a to v rozmezí 19. až 22. prosince. Lze předpokládat, že u toho Babiš s Nagyovou opět nebudou přítomní, stejně jako se tak stalo již při juniorově výpovědi.
Žalobce chce přezkoumat podpis
Kromě toho státní zástupce Jaroslav Šaroch požádal obžalovaného expremiéra, zda by byl ochotný se podrobit dalšímu znaleckému posudku v oboru písmoznalecví. Babišův advokát to ale odmítl jako předčasné. Jak totiž v prvním bloku uvedl soudní znalec Aleš Čulík, podpis Babiše mladšího na listině k nabytí akcií Farmy Čapí hnízdo nejspíš není pravý a naopak vykazuje podobnost s podpisem šéfa hnutí ANO.
Následovala důležitá svědectví činovníků banky HSBC, od níž si Farma Čapí hnízdo měla půjčit peníze na výstavbu areálu. Podle uniklých spisů si banka měla "proklepnout" majitele a údajně přišla na to, že za projektem stál Agrofert, což je v podstatě jádrem celého sporu. Farma totiž podle obžaloby na popud Babiše a přes Nagyovou požádala o padesátimilionovou dotaci pro malé a střední podniky. Tu také dostala, což by ale bylo ilegální v případě, že by za ní skutečně stál Agrofert.