Moravec vs. Šmucler: Moderátor si stěžuje, že zubař znevažuje jeho práci, univerzita mu dává za pravdu

"Rozhodnout se pro dráhu cenzora je pro novináře zcela legitimní a není to důvod ke kritice. Neměl by ale moderovat debaty ve veřejnoprávní televizi. Je to zjevný konflikt zájmů. Prostě má závazek k určitým lidem. Shazuje to ČT a to je škoda," napsal Roman Šmucler na svůj twitterový účet v únoru minulého roku. V diskuzi pod příspěvkem pak v útocích proti Moravcovi pokračoval. Moderátor si ale celou situaci nenechal líbit a podal podnět k etické komisi Univerzity Karlovy, jejíž struktury jsou oba dva součástí.

Šmucler teď nejprve částečně, pak ale kompletně zveřejnil stanovisko z jednání etické komise. "Václav Moravec na mě napsal udání na univerzitu, že na Twitteru znevažuji jeho vědecký projekt, který mi zaváněl pronásledováním lidí," napsal Šmucler na svůj facebookový účet. Dle stanoviska etické komise to ale vypadá, že tentokrát stomatolog opravdu přestřelil.

REAKCE

Roman Šmucler to schytal za slova o ochrnutí po očkování: Chtěli, abych to tajil, že pacienti jsou hloupí

"Komise konstatuje, že R. Š. se svým příspěvkem a komentáři na sociální síti Twitter ze dne 12. února 2022 ve vztahu k akademické činnosti V. M. a grantovému projektu Univerzity Karlovy, jehož je V. M. za Univerzitu Karlovu hlavním řešitelem, dopustil nevhodného veřejného vyjadřování," píše se ve stanovisku s tím, že Šmuclerova vyjádření jsou v rozporu s etickým kodexem univerzity.