Nacistické kříže na technice Ukrajiny? Zvěrstva Rusů a kremelská agenda jsou podstatnější, říká ukrajinista
Veřejné mínění v Česku rozvířila debata o tom, že se na houfnici dodané českou armádou na Ukrajinu objevil trámový kříž, prý nemálo podobný těm, které užívali nacisté. Odborník z Ústavu pro studium totalitních režimů, ukrajinista David Svoboda, ale zcela odmítá tuto debatu otvírat. „Nenechme se smýkat iniciativou, kterou vyvíjejí prokremelské kanály. Nic jiného tato pseudokauza není,“ sdělil eXtra.cz.
Kříže na ukrajinské technice: Odborník odsoudil kritiky
Kříže na ukrajinské technice, jejíž fotky se objevily na Twitteru, podle experta absolutně není důvod jakkoli řešit. „Ten, kdo je při těch hrůzách, co se tam dějí, stále ochotný pomyslně bojovat ve druhé světové válce, je buď idiot, nebo ruský agent,“ uvedl k tomu pro eXtra.cz odborník na Ukrajinu David Svoboda.
„Expertně se k tomu odmítám vyjadřovat. Mají to být samotní novináři, kdo určuje agendu. Nemají to být sympatizanti s ruskou genocidní agresí. Řeknu tedy jen tolik, že buď budeme přicházet s tématy, která jsou skutečně důležitá – a jako jedno z mnohých jsou to ruské zločiny na Ukrajině – nebo si necháme témata vnucovat druhou stranou. A tohle je toho krásný příklad,“ říká.
Rusko si neosvojilo civilizované hodnoty
„Má to závažný přesah. Jde o to, že až loňským únorem takříkajíc skončila druhá světová válka. V zásadě trvala v naší imaginaci až do poslední chvíle, protože naše uvažování a evropské představy o dějinách byly diktované válečnými událostmi starými osmdesát let,“ přidává kontext.
„Mezinárodní řád postavený na dohodě tří mocností, které se nejvíce zasadily o porážku Hitlera a jeho spojenců, se loňským únorem definitivně zdiskreditoval. Zdiskreditoval se tedy už dávno, jen se to stále zatloukalo a překrývalo těmi ideologizovanými květnovými rituály rok co rok. Jedním z jeho pilířů bylo totiž nelidské Rusko, které od roku 1917 po dnešek vykazovalo jen několikaletou a nedůslednou snahu osvojit si civilizované hodnoty,“ uvádí Svoboda, který si vůči okupantům a agresorům nebere vůbec žádné servítky.
„A ruská agrese zákonitě připomněla falešnost těch geopolitických základů položených v Jaltě, předtím zčásti v Teheránu a podobně,“ pokračuje.
Poslouchat poplachy proti Ukrajině nemá smysl
„Teď, kdy jsme svědky něčeho, co lze nazvat počátečním stádiem třetí světové války, nezbývá než věnovat té předešlé snad jen o něco větší pozornost než válkám napoleonským,“ říká expert a dál tvrdí, že neustálým kopáním do Ukrajiny se někdo jen snaží zakrýt skutečné problémy.
„Ty věčné protiukrajinské poplachy kolem symboliky let 1939–1945, kauzy jako je brigáda Azov nebo nyní ty kříže, pracují s oním podvědomým rovnítkem, že kdo brání Ukrajinu, je nacista. A tím ta válka na Ukrajině přece začala. Slovo nacismus tehdy vyšlo z Putinových úst,“ připomíná diktátorovo ospravedlňování rozpoutání války.
„Zprávu, že se proti onomu symbolu ohradilo naše ministerstvo obrany, bych proto rád viděl potvrzenou, abych se neukvapoval. Vždyť by to bylo k smíchu. Nechceme rovnou škrtnout i celý německý Bundeswehr?“ ptá se závěrem ve vyjádření pro eXtra.cz ukrajinista David Svoboda, jenž evidentně zcela odmítá dopřát sluchu těm, kteří na napadených Ukrajincích neustále hledají nějaké chyby, aby ospravedlnili svůj negativní postoj vůči nim. A případně pozitivní vůči Rusku.