Otřesná vražda na Plzeňsku šokovala i soudního znalce. Promluvil o tom, co mohlo vést ke zkratu obviněného primáře

„Padesát let jsem pracoval ve zdravotnictví, z toho pětatřicet let jako soudní znalec, ale s podobným případem jsem se nesetkal,“ řekl v rozhovoru pro eXtra.cz bývalý soudní znalec Karel Humhal. „Je to velmi neobvyklé. Lékaři jsou většinou vzorem slušného člověka, který nelže, nekrade a nepodvádí. Mají své profesní krédo: ,primum non nocere' (z latinského především neuškodit, pozn. red.) a jejich primárním motivem je lidem pomáhat, nikoli jim škodit. A jestli on škodil až takovým způsobem, že jednu z žen surově zmlátil a znásilnil, a druhou zabil, je to velmi podivné,“ pokračoval zkušený odborník.

krutá vražda

Zdrcení přátelé zavražděné lékařky z Plzeňska. Bolestivá slova plná smutku

K brutální vraždě osmadvacetileté lékařky Michaely S. došlo podle webu Novinky.cz zřejmě už v pátek večer, nejpozději v sobotu nad ránem. „Muž nejdříve přijel za svou osmadvacetiletou kolegyní do Plzně. Svázal ji a rozsekal jí hlavu sekerou,“ řekl zmíněnému serveru zdroj obeznámený s případem.

Primář skončil ve vazbě

Poté měl obviněný lékař místo činu opustit. Tím ale jeho hrůzné počínání neskončilo. Vydal se také do městečka Třemošná na severním Plzeňsku, kde jinou svou sedmatřicetiletou známou svázal do kozelce, zbil a znásilnil. Žena měla větší štěstí a jeho řádění přežila. Lékař se následně vrátil do bytu k mrtvé ženě, kam pro něj už přišla zásahovka. Ve středu 23. října stanul čtyřicetiletý primář interního oddělení před soudem, který ho poslal do vazby.

Pozadí vraždy

Pozadí bestiální vraždy na Plzeňsku: Primář zabil sekerou dceru svého kolegy, měl s ní mít poměr

Humhal si nemyslí, že by lékař konal ve stavu nepříčetnosti. „Pokud by byl nepříčetný, bylo by to snad jediné vysvětlení, že toto konal. Ale myslím si, že nebyl ve stavu psychické choroby. V médiích padla také poznámka, že mohl být pod vlivem drog, ale to nevím jistě,“ pokračoval odborník.

O motivu se dá jen spekulovat

O tom, jaký motiv mohl za těmito hrůznými činy stát, se podle něj dá jen spekulovat. „Motivace se liší případ od případu. Za celou dobu své praxe jsem dospěl k poznání, že pronášet jakékoli výroky o těchto činech je strašně riskantní. Teprve až když máte k dispozici veškerou dokumentaci, můžete dospět k závěru, jaká byla motivace pachatele,“ vysvětlil psycholog.

Potenciální vrah může podle Humhala před uskutečněním činu vysílat varovné signály. Ne vždy je však člověk pozná. „Také záleží na tom, kdo ho pozoruje. Pokud jste v roli oběti nebo svědka, můžete tyto varovné signály přehlížet. Člověk na to může být takříkajíc tupý. Ne, že by byl neinteligentní, ale zrovna takové signály nemusí odečítat správně,“ dodal.

+ Další 3 fotografie