Případ Aničky zneužívané otčímem: Soudy rozhodly za pouhé dva dny, dívku nevyslechly

V případu dívky, kterou několik let znásilňoval a vydíral její otčím, načež u Krajského soudu v Brně dostal pouze podmíněný a peněžitý trest, vyplouvají na povrch další znepokojivé skutečnosti.

Oba soudy, které se kauzou zabývaly, podle serveru Seznam Zprávy rozhodly v pouhých dvou pracovních dnech. Ještě více zarážející však je, že si k výpovědi nepřizvaly nejen oběť sexuálních útoků, ale ani její matku.

Muž napadal i matku oběti

Ta přitom byla také obětí muže. Podle vyjádření zneužívané Aničky pro pořad 168 hodin ji fyzicky týral, přičemž často chodil domů opilý. Když se jednou do sporu mezi matkou a otčímem vložila, odešla podle svých slov se zlomenou rukou. Dívka také popsala, jak došlo k odhalení ohavných činů, které na ní otčím páchal. Jednou si na ni počíhal před školou a vyhlašoval, že všem řekne, "jaká je kurva". Dívka posléze vše řekla učitelkám ve škole, kam ji dovedly spolužačky.

Posléze zažívala doma muka a následně se několikrát pokusila o sebevraždu. Její matka podle ní od násilnického a predátorského muže neodejde, jelikož nemá peníze na to, aby se postavila na vlastní nohy.

Případ chce přezkoumat i ministr

Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ) se začalo z vlastní iniciativy případem zabývat. Eviduje i podnět k podání dovolání od nezúčastněných lidí. Především ale vyčká na písemné vyhotovení rozhodnutí, uvedlo NSZ na sociální síti X.

"Zatím čekáme na vyhotovení rozsudku," potvrdil pro eXtra.cz mluvčí Ministerstva spravedlnosti Michal Pleskot, podle kterého se ministerstvo k celé problematice vyjádří v úterý na tiskové konferenci.

Okresní soud nevlastnímu otci dívky za znásilnění a dětskou pornografii původně vyměřil tříleté vězení, odvolací senát Krajského soudu v Brně ale vyhověl mužovu odvolání a trest snížil na podmíněný. Argumentem soudu bylo i to, že podle posudku znásilňování údajně nemělo na dívku zásadní dopad. Znalec Michal Pernička ale serveru Respekt řekl, že nic takového v jeho posudku nezaznělo.

NSZ se případem začalo zabývat na základě veřejně dostupných poznatků. "Vyžádali jsme si informaci o dosavadním postupu od kolegů z OSZ (okresního státního zastupitelství) ve Vyškově a KSZ (krajského státního zastupitelství) v Brně a především vyčkáme na písemné vyhotovení rozhodnutí Krajského soudu v Brně, které dopodrobna přezkoumáme, a vyhodnotíme, zda jsou dány podmínky pro podání dovolání k Nejvyššímu soudu," sdělilo NSZ.

Věc prověřuje i ministerstvo spravedlnosti, zváží další postup, uvedlo na sociální síti X. Ministr Pavel Blažek (ODS) dodal, že Krajský soud v Brně po doručení rozsudku ještě sdělí veřejnosti odůvodnění svého rozhodnutí. Ministr po obdržení spisu přezkoumá, zda nebyl porušen zákon, a případně podá stížnost k Nejvyššímu soudu.