Smrt Roma v Brně: Jen jsem se bránil, řekl Ukrajinec u soudu. Svědci jsou na jeho straně
Incident, kdy sedmatřicetiletý Ukrajinec nožem zabil třiadvacetiletého Nikolase, stále hýbe Českem. Ukrajinec byl vzat do vazby, ovšem následně z ní byl propuštěn. Soudci totiž nesdílejí názor policie, že šlo o vraždu, podle nich měl Ukrajinec jednat v sebeobraně. Nové informace přinesl portál iDnes.
Úmrtí třiadvacetiletého Roma Nikolase D. v Brně spustilo řadu protestů a nenávisti vůči Ukrajincům. Měl ho totiž nožem zabít sedmatřicetiletý Ukrajinec, který jel s dalšími Romy v tramvaji.
Ukrajinec měl Romy okřiknout, jelikož si nahlas pouštěli hudbu, křičeli a kouřili. Následně se začali dohadovat. Na brněnské zastávce Přístaviště všichni vystoupili a začali se s Ukrajincem postrkovat, padly i facky. Podle informací webu iDnes v jednu chvíli Ukrajinec spadl na zem, následně vytáhl nůž a máchal jím před sebou, přičemž zranil dva muže. V nemocnici na následky zranění zemřel právě třiadvacetiletý Nikolas D.
Obvinění z vraždy
Ukrajinec byl přemístěn do vazby a obviněn z vraždy. Jeho advokát Martin Halahija však před soudem říká, že muž jednal v sebeobraně, jelikož na něj útočila skupina Romů. Sám Ukrajinec několikrát zopakoval, že se jen bránil a nechtěl nikoho zabít.
U soudu advokát uvedl: „Klient roky žil spořádaným životem, měl práci, nebyl nikdy trestán, pobytové doklady měl v pořádku a nechtěl nikoho zabít. Nůž vytáhl v sebeobraně proti přesile. Když propustíte klienta z vazby, bude se zdržovat doma, neopustí republiku, pravidelně se bude hlásit probačnímu pracovníkovi, a když bude třeba, bude chodit na výslechy k policii, státnímu zastupitelství i soudu.“
Svědci jsou na straně Ukrajince
Soud Ukrajince následně z vazby pustil. „V projednávané věci bylo rozhodnuto o propuštění obviněného z vazby, neboť podle názoru soudu byly významně oslabeny materiální podmínky vazby, načež vazba byla nahrazena písemným slibem obviněného a dohledem probačního úředníka,“ informovala podle Novinek mluvčí Městského soudu v Brně Petra Láníčková.
Ve prospěch Ukrajince svědčí lidé, kteří se skupinou jeli v tramvaji. Podle nich Ukrajinec bránil sebe i ostatní cestující, kterým Romové v tramvaji nadávali. Mezi Romy vyvolalo propuštění Ukrajince vlnu nevole a spustili protesty. „Česká justice zabodovala! Vrah z Brna propuštěn! Výsměch českým Romům,“ okomentoval spoluzakladatel iniciativy Nenávist není řešení Jozefa Mikera.
Související články
Jičínsko zamořili švábi: Lidé jsou zoufalí, lezou jim do domů a žákům z tašek
Detaily hrůzné vraždy lékařky na Plzeňsku: Obětí mohlo být víc. Primář měl svázat do kozelce a zneužít jinou zdravotnici
Denisa z Ústí hodila syna do popelnice: Těhotenství tajila, chlapečka zachránil pláč
Otřesné praktiky samozvaného léčitele: Chtěl, abych uspokojila svého syna, přiznala exčlenka sekty
