Trendy
Výměna manželek 2024 Povodně 2024 Oktagon 61 Love Island 2024

Vytočená Nora Fridrichová šije do vedení ČT a nebere si servítky: Slova o hnusu i obvinění ze lží a politické manipulace

Nora Fridrichová na premiéře Zápisník alkoholičky.
Zdroj: eXtra.cz/Tomáš Martinek
Předchozí Další
+ Další 4 fotografie
kauza

Moderátorka Nora Fridrichová se po konci svého pořadu 168 hodin, který dlouhá léta běžel v České televizi, opět ostře pustila do vedení této stanice. Podle ní byl její pořad zrušen z politických důvodů. Oficiální důvody ČT, jako že při výrobě pořadu vznikaly spory a reportáže byly nekvalitní, jsou prý zástupné. "Připadá mi, že tohle všechno, ten s prominutím hnus, vytéká z ČT proto, aby se nějak náš konec ospravedlnil, protože veřejnost to původní sdělení nepřijala," uvedla ostře Fridrichová pro Seznam Zprávy.

Spor mezi moderátorkou Norou Fridrichovou a Českou televizí se po stopnutí jejího pořadu 168 hodin dál vyostřuje. Fridrichová si stěžuje, že se o konci dlouholetého publicistického pořadu dozvěděla těsně před dovolenou a stály za tím politické motivy.

„Ta informace přišla poprvé ze dvou míst a já jsem zjišťovala, jestli máme výrobní plán na první díl na podzim. To jsme měli, a tak jsem kolegy uklidnila. Pak se zpožděním ke mně stejná informace dorazila z karlovarského filmového festivalu, kam se sjíždějí i politici a zákulisní hráči. Šeptandy jsou a budou, ale tohle se pak stalo,“ popsala Seznam Zprávám, jak zjistila, že už 168 hodin nebude pokračovat.

Nora Fridrichová: ČT by měla divákům vysvětlit, proč se to děje

Zároveň se netají názorem, že za koncem pořadu byly podle jejího tvrzení politické tlaky. „Mám kuloárové informace, ale víc k tomu nebudu říkat, nemám pro to žádný důkaz a není to otázka na mě. Spíše myslím, že by můj zaměstnavatel, Česká televize (ČT), veřejnoprávní instituce, měl svým divákům vysvětlit, proč se to děje, právě proto, aby se žádné spekulace v kuloárech nešířily,“ uvedla zkušená moderátorka.

Zklamaly ji hlavně oficiálně prezentované důvody ČT. „Důvody našeho zrušení se postupem času trochu měnily, trochu se zhoršovaly, trochu víc a víc dopadaly na naši hlavu, až jsme ve finále jako celý tým pořadu začali mít pocit, že jsme úplní hochštapleři, kteří vlastně tu práci vůbec neumíme a musíme být vedeni za ručičky, což se stejně nevedlo, takže proto jsme museli skončit. To je oficiální verze podle mých nadřízených z budovy zpravodajství a publicistiky,“ řekla Fridrichová.

Hnus, co vytéká z ČT

Podle ní jde o bezprecedentní krok. „Je to poprvé, co něco takového z úst funkcionářů veřejnoprávní televize slyším. Tohle se nikdy nedělo a přijde mi, že tohle všechno, ten s prominutím hnus, vytéká z ČT proto, aby se nějak náš konec ospravedlnil, protože veřejnost to původní sdělení nepřijala,“ nebrala si Fridrichová servítky.

Fridrichová už dříve na svých sociálních sítích popsala zkušenost, jak byl její pořad politikům proti srsti.

"U pořadu 168 hodin jsem byla hned od roku 2006 a mohu potvrdit, že politikům byl nepohodlný už od svého počátku. Čím více rostla jeho popularita, čím více poukazoval na nepravosti a pochybení politiků napříč, tím víc rostly i snahy ho umravnit a svázat. Dlouhých 18 let přežil jen díky managementu ČT, který ho chránil. Jmenovitě ředitel zpravodajství Zdeněk Šámal a generální ředitelé Jiří Janeček a Petr Dvořák," napsala nedávno evidentně rozhořčená Fridrichová.

Související články

Další články

Nejnovější kauzy