Kramnému dochází argumenty. Advokátka rodiny jím zavražděné Moniky rozcupovala jeho další obhajobu
Zdroj: Se souhlasem Kláry Long Slámové, profimedia / koláž: eXtra.cz
Poslední týdny stránky médií plní zase informace z jedenáct let starého případu z Egypta, v němž byl za dvojnásobnou vraždu dcery Klárky a manželky Moniky na 28 let vězení odsouzen Petr Kramný. A přestože řada lidí tvrdí, že v kauze je dost nejasností, advokátka poškozených Klára Long Slámová je v pokračování rozhovoru pro eXtra.cz smetla všechny ze stolu.
Klára Long Slámová: Jed a otravu vyvrátili Češi i Egypťané
Případ Kramný
- Na společné rodinné dovolené v Egyptě byly zavražděny žena a dcera Petra Kramného.
- Kramný se následně stal jediným podezřelým.
- Podle jeho výpovědi se probudil 30. července 2013 v hotelovém pokoji a našel svou ženu a dceru otrávené.
- Pro egyptskou policii byl hlavním podezřelým on, tvrdil ale, že je nevinný. Sám také skončil v soukromé nemocnici Thebs Hospital a musel podstoupit výplach žaludku.
- Po propuštění se údajně psychicky zhroutil. Kvůli vyšetřování musel zůstat Petr Kramný nedobrovolně v Egyptě v domácím vězení až do konce října 2013.
- Jedna z vyšetřovacích verzí tvrdila, že manželé měli problémy a manželka chtěla svého muže opustit, což neunesl. Petr Kramný i lidé z jeho okolí to ale vyvraceli.
- Teprve po třech měsících se podařilo české diplomacii přimět egyptskou stranu, aby podezřelého pustila domů. V lednu 2016 byl shledán vinným a odsouzen ke 28 letům vězení.
Více o tématuProč stále někde čtu o tom, že Klárku s Monikou mohl zabít jed, a nikoli Petr Kramný, který byl odsouzený za jejich vraždu, kterou podle závěru soudů spáchal pomocí elektřiny?
Protože někteří lidé se stále snaží vyvolat podobné spekulace. A tvrdí to přesto, že veškeré expertízy ukazují na opak. Paradoxní je, že stejní lidé se ohánějí egyptskými závěry, ale vynechávají jedinou věc, která tam byla provedena správně a kvalitně: a to toxikologie. A tato expertíza vyloučila jakoukoli látku, která by mohla zapříčinit úmrtí Moniky a Klárky. To samé se potvrdilo i ze zkoumání u nás. Žádné působení jedu zkrátka nenastalo. Byl to elektrický proud.
Jsou zde i další věci, které zastánci pachatele zpochybňují?
Prý že v Egyptě nebyla zřejmá rána elektrickým proudem na krku Moniky. Ale fotografie z egyptské pitvy jsem viděla a byť nebyly úplně nejkvalitnější, je to tam zřetelně vidět.
Na jedné fotografii je Monika přetočená na bok a na jejím krku se rána začíná rýsovat. A to začíná je klíčové. Znalci potvrdili, že zranění, která vzniknou zaživa, se prokreslují postupně i po smrti.
Manipulace s fakty
A další?
Stále se omílá historka ohledně srdce, která ale nemá se znaleckým posudkem nic společného. Fotografie srdcí byly při hlavním líčení jen jako ilustrace toho, jak vypadá takzvaný wave syndrom (tedy zvlnění tkání, které je podle znalců obžaloby důkazem působení elektrického proudu – pozn. red.). Znalkyně si je vzala s sebou v dobré víře, jenže jí je někdo, kdo je připravoval, chybně popsal a zaměnil je.
Doporučené video: Hrané city Petra Kramného:
Ale posudek nebyl dělaný z těchto fotek, byl vytvořen na základě zkoumání preparátů z orgánů, zastánci odsouzeného na tom ale postavili tezi, že někdo něco zaměnil nebo zfalšoval (před lety informovaly Novinky.cz – pozn. red.). To vůbec není pravda.
Řešily se také odposlechy.
Ano. Jejich obsah nebyl doslovný. Samotné znění odposlechů se provedlo tak, že sám Kramný souhlasil s tím, že se nebudou při hlavním líčení pouštět, tím pádem ten důkaz jako takový odsouhlasil.
Přepis byl významový, ale nezměnil podstatu toho, co v odposlechu zaznělo. A především: Petr Kramný nebyl odsouzený na základě znění přepisu, ale na základě samotného odposlechu. Laická veřejnost toto ale neumí posoudit. Neví přesně, jak konkrétně probíhá trestní proces, takže někdy uvěří nepřesným nebo nepravdivým tvrzením.
Je pravda, že jsem si kolikrát říkal, že o náhodu či nehodu jistě nešlo a nikdo jiný než Petr Kramný neměl tak jednoznačný motiv…
Právě. Kritici odsouzení Petra Kramného se pouštějí do nejrůznějších závěrů, které přitom nemají vůbec žádné opodstatnění a podklad v důkazech. Ale znovu opakuji: je to právo obviněného či odsouzeného vyvolat v laické veřejnosti pochybnosti.
Třetí část část rozhovoru s advokátkou Klárou Long Slámovou přinese eXtra.cz již brzy.
Související články
Petr Kramný se snažil vylhat si cestu na svobodu. Doufal v milost od Miloše Zemana
Petr Kramný je jasný vrah, říká rázně advokátka Klára Long Slámová. Pochybnosti smetla ze stolu a prozradila, co za nimi stojí
Petra Kramného uvařili na odposlechu: Větu, že mu to v Egyptě vyšlo, ale nikdy nepronesl
Žárlivý Petr Kramný nespouštěl Moniku z očí: Na party seděl v koutě a měl ji plně pod kontrolou, říká kamarádka zavražděné ženy
