Zamčená branka při bitce Soukupa s Dopitou: Policie z incidentu vynechala zásadní moment

Jaromír Soukup vs. Miroslav Dopita

Policie šetřila případ zářijového incidentu dlouho a už dávno jednoznačně označila za jediného viníka a agresora Jaromíra Soukupa. I redakce eXtra.cz z námi dostupného videa z bitky vypozorovala, že jediným útočícím byl právě někdejší televizní podnikatel, který přitom donedávna tvrdil, že se nechal bít a sám se nerval, aby nebyl agresivní před svou dcerou. Ve skutečnosti to ale vypadá, že Miroslav Dopita se spíš jen bránil (do obrany ale také patří razantní útok na odrazení agresora) a měl nad útočníkem naprostou převahu.

Později však policie přišla najednou s tvrzením, že po dalším posouzení informací z vyšetřování má za to, že to celé bylo nahrané Agátou Hanychovou a jejím manželem, že údajně měli Soukupa zamknout na pozemku. Prý chtěl dvakrát odejít, ale nemělo mu to být umožněno. Ovšem: tvrdí to opravdu „jen“ policie, nikoli nezávislý soud.

Policie ČR ke svému názoru přidává řadu silnějších či slabších argumentů, jejich posouzení bude ale na přestupkové komisi místního obecního úřadu, případně právě na již zmíněných soudech, pokud se manželé budou případně odvolávat.

Velmi zajímavé nicméně z našeho pohledu je to, jak policie hodnotí natočená slova syna Agáty Kryšpína, který bitku natáčel. Protože to, jak je textově zaznamenali strážci zákona, se úplně neshoduje s tím, co jsme sami slyšeli.

KONFLIKT

Viděli jsme rvačku Soukupa s Dopitou: Manžel Agáty soka zoufale odháněl, ten dorážel

Vynechaná slova policie

„Uzamčení branky během incidentu potvrzují i Kryšpínova slova: ‚Von ho tady táta zamknul!‘ Načež si svůj výrok uvědomuje a do nahrávacího zařízení sdělí: ‚Von ho nezamkl, ale von tu branku neumí otevřít...‘ Agáta to komentuje: ‚Chce utéct!‘“ zaznělo v policejní argumentaci, která ovšem zní, jako by Kryšpín prozradil, že je to celé narafičené.

Jako bychom ovšem slyšeli úplně něco jiného, přitom nám Miroslav Dopita poskytl stejné video i se zvukem.

„On ho zamkl tady, táta,“ říká Kryšpín skutečně, v tu chvíli se i pousměje. Pak někdo řekne (buď Agáta, nebo kamarádka, která tam byla na návštěvě): „On chce utýct, že jo?“ a Kryšpín to opakuje. Což může být ale ve smyslu, že Jaromír Soukup chtěl odejít ještě před příjezdem policistů, protože o těch se krátce předtím ve videu mluví.

Načež Kryšpín prohlásí to, co je v zápise policie uvedené neúplně: „Je úplně nalitej. Ne, on to táta nezamkl, on to podle mě jenom neumí... otevřít,“ říká chlapec. A vůbec se nezdá, že by předříkával něco naučeného. Nezní nepřesvědčivě, naopak spíš podle nás přirozeně. Není slyšet, že by se zamotával do svých slov, což by prozradilo, že si svá slova zkoušel dopředu. Jako by si opravdu až v tu chvíli uvědomil, proč Soukupovi nemusela jít ve skutečnosti otevřít ona klika.

Video

Nečekaná dohra bitky Soukupa s Dopitou: Policie přišla s překvapivým závěrem, Agáta nebude mít radost

Zvláštní závěry

Je třeba zdůraznit, že alkohol ani drogy se u Soukupa později neprokázaly. Stejně tak je ale záhadou, jak policejní komisař přišel na to, co a jak malý Kryšpín myslel. Určitě mu nevidí do hlavy, ale policie se státní zástupkyní ho odmítli vyslechnout s tím, že do případu nemůže vnést už víc světla a že nechtějí nezletilého traumatizovat.

Ani nepředkládají žádné důkazy pro tohle své přesvědčení, co, jak a proč Kryšpín povídal.

Co se týče některých dalších tvrzení policie, některá se nám ani po opakovaných zhlédnutích záznamu nepodařilo dohledat. Třeba údajný podezřelý kovový předmět či dvojí žádost Soukupa o otevření branky (slyšeli jsme jen jednu, ale Jaromír Soukup byl už zbitý a mohl být klidně dezorientovaný a opravdu mu nemuselo jít branku otevřít, i kdyby nebyla zamčená).

Jak to celé nakonec bylo, opravdu nemůžeme a nechceme hodnotit, to musí určit jen orgány úřední moci.

Doporučené video: Rozhovor s Miroslavem Dopitou a Agátou Hanychovou:

Hodnocení zhrzenosti?

Nicméně tohle není jediný případ, kdy se některá tvrzení policie zdají zvláštní. V jiném dřívějším lejstru policie o Soukupovi docela neurvale píše jako o člověku, který byl zbit „zřejmě vlivem ponížení a zhrzeného ega“, a proto prý „nevyhodnotil vzniklou situaci racionálně“.

Ani v tomhle případě není jisté, o jaké důkazy takové tvrzení vyšetřovatelé opírali a zda vůbec nějaké takové byly, jestli je lze považovat za nesporné.

+ Dalších 24 fotografií

Glosa: Agáta Hanychová královnou žabomyších válek. Jako by bez nich nemohla být